GAZDASÁGI LIBERALIZMUS: TÖRTÉNELEM, JELLEMZŐK, KÉPVISELŐK - GAZDASÁG - 2026

Az l gazdasági iberalismo egy olyan tantétel, amely Nagy-Britanniában a tizennyolcadik században jelent meg. A liberalizmus politikai aspektusa a régi rendszer felső osztályaival szembeni jogok keresésén alapult. A közgazdaságtanban a vezető teoretikus Adam Smith volt.

Az ipari forradalom megváltoztatta Anglia társadalmi és gazdasági szerkezetét abban az időben, aminek eredményeként a burzsoázia hatalomra tett szert. Ez ütközött azokkal a kiváltságokkal, amelyeket továbbra is élveztek a felső osztályok, és kiterjesztésükben a király által képviselt állam.

Adam Smith

Noha már voltak elméleti precedensek, a liberalizmus volt a doktrína, amely a legszilárdultabb volt. Megállapította, hogy nem létezik olyan állami szabályozás, amely befolyásolná a gazdaságot.

A legfontosabb ügynök az egyén volt, és azon tulajdonságoktól kezdve, amelyeket a liberálisok hozzárendeltek neki, pénzeszköz-törekvése az egész társadalom javát szolgálná.

Annak ellenére, hogy az idő múlásával a gazdasági liberalizmus nagyobb befolyással bírt, mint mások, a 20. és 21. században a gazdasági fő elméletnek bizonyult. Egyes szerzők azonban rámutatnak, hogy valójában a múlt század 70-es éveitől kezdve új koncepció jelent meg: a neoliberalizmus.

Történelem

A gazdasági liberalizmus eredete a 18. században volt. A liberalizmus posztulátumait követve megpróbálta véget vetni a többszörös kiváltságoknak, amelyeket a nemesség, a papság és természetesen a monarchia még mindig élvezett.

Másrészt a doktrína ellentétes volt az abban akkor is mozgó gazdasági ideológiák egyikével: a merkantilizmussal. Ez az állam gazdasági alanyokba történő beavatkozását támogatta.

Már a tizenhetedik században megjelentek olyan filozófusok, akiknek gondolatai közel álltak ehhez a liberalizmushoz. John Locke-t általában a késõbbi írók egyik befolyásolójának tekintik, akik meghatározták a tant.

Történelmi háttér

Mint fentebb megjegyeztük, az állam szabályozta a kor minden gazdasági döntését és struktúráját. Ezzel szemben és az ipari forradalom közepén megjelent olyan gondolkodók, akik éppen az ellenkezőjét javasolták.

A forradalom korai éveiben a gazdasági liberálisok finomították ötleteiket arra, hogy miként építhetik fel a létrejövő társadalomhoz hasonló modellt. Így az egyéni szabadság egyre inkább uralkodott, egy olyan parlamenttel, amelynek sikerült csökkentenie az uralkodó hatalmát.

Abban az időben, nagyobb politikai szabadsággal, mint Európa többi részén, a britek elkezdték a gazdasági és az egyéni növekedés gondozását.

Nem beavatkozás

A gazdasági liberalizmus abból az elképzelésből indult ki, hogy az egyén mindig a saját javát keresi. Ez a kutatás, a lakosság többi részével együtt, a társadalom számára haszonnal jár. Ezért az államnak nem szabad beavatkoznia a gazdasági kapcsolatokba, vagy pedig mindenesetre, hogy ez a beavatkozás minimális.

A doktrína összefoglalásakor a laissez faire, a laissez passer volt, amely franciául azt jelenti: elengedni, elengedni. Valójában a mottót a fiziokraták már használtak, de a liberalizmus végül kihasználta azt.

A laissez faire esetében a piacon nem lehet olyan szabályozás, amely túlmutat az egyének döntésein. Hasonlóképpen támogatta a munkavállalók és a munkáltatók teljes szabadságát szerződéses megállapodások megkötésére anélkül, hogy az államnak rendeket kellene kidolgoznia bármelyikük védelmére.

A nemzetek gazdagsága

az Adam Smith által 1776-ban megjelent "A nemzetek gazdagsága" című munkát a gazdasági liberalizmus kezdetének kell tekinteni. Befolyása olyan, hogy meghatározza azt a pillanatot, amikor a klasszikus közgazdászokról beszélni kezdett.

Smith, mint más előtte lévő közgazdászok, arra törekedett, hogy megvizsgálja a társadalom gazdagodásának és ezzel együtt az államnak a legjobb módját. Más áramlatokkal ellentétben azonban arra a következtetésre jutott, hogy az egyénnek kellene minden ellenőrzést gyakorolnia a gazdasági kapcsolatok felett.

Számára az állami gazdagodás az egyéni gazdagodást követte, amint azt mondta: "Amikor magának dolgozol, hatékonyabban szolgálja a társadalmat, mint ha a társadalmi érdekek érdekében dolgozik."

Adam Smith haszontalannak és akár ártalmasnak is tartotta az állam hatalmának a gazdaságba történő beavatkozását. Az olyan szempontok, mint például a kínálat vagy a kereslet voltak azok, amelyeknek magasabb színvonal nélkül kellene szabályozniuk a kereskedelmi tevékenységeket.

Ennek magyarázata céljából bemutatta a láthatatlan kéz metaforáját. Elmondása szerint a lehető legnagyobb hasznot kereső egyéni egoizmusokat a piac láthatatlan keze vezeti, amely az egész társadalmat részesíti előnyben.

Században

A termelés növekedése és az ipari burzsoázia megjelenése a világpiac nagymértékű növekedéséhez vezetett. A liberalizmus az állami beavatkozás elképzelésével elnyeri a kereskedők, a befektetők és természetesen maguk az iparágak tulajdonosai támogatását.

A kormányokat arra kényszerítették, hogy liberális gazdasági törvényeket fogadjanak el, megszüntetve a tarifákat és lehetővé téve az áruk szabad mozgását.

A 19. század végéig a gazdasági liberalizmus volt az a rendszer, amely minden más felett uralkodott, és korai eredményei sokkit meggyőztek. A század végére azonban a gazdaság visszaesése megmutatta néhány gyengeségét.

A legszembetűnőbb az egyenlőtlenségek kialakulása a társadalomban. Az olyan szerzők, mint Charles Dickens, megmutatták a teljes dereguláció hatásait, amikor a lakosság rétegei elszegényedtek vagy a gyerekeknek nagyon fiatalon kellett dolgozniuk.

Ezek a helyzetek arra késztették az uralkodókat, a konzervatívokkal kezdve, hogy bizonyos korlátokat vezessenek be a gazdasági tevékenységekre. Az úgynevezett új liberálisizmus egyes teoretikusai olyan rendeleteket követeltek, amelyek korrigálják a negatív hatásokat.

Munkásmozgalmak és a liberalizmus

A polgárság és a proletariátus kezdetben nem voltak egymásnak ellentmondásban. A közös ellenség, a nemesség létezése szövetségessé tette őt.

Ez megváltozott, amikor a gazdasági liberalizmus uralta az uralkodó doktrínát. A munkavállalók jogainak hiánya szocialista mozgalmak megjelenéséhez vezetett, amelyek nagyobb társadalmi egyenlőségre törekedtek.

Ily módon a liberalizmus, a szocializmus és a kommunizmus ellenséges ideológiákká váltak. A 20. század volt a jelen doktrínák közötti küzdelem helyszíne.

29 éves válság és új üzlet

Az 1929. évi nagy gazdasági válság nem pontosan segítette a gazdasági liberalizmus népszerűsítését. Valójában növekedett egy olyan tendencia, amely a gazdaság fokozottabb állami irányítását követeli meg, hogy a válságot okozó túlzott többlet ne forduljon elő újra.

A válságból való kilábalás egy gazdaság kezébe került, amely liberális gyökerekkel bírt, ám a szocializmus recepteinek egy részét átvette.

John Maynard Keynes, a korszak legbefolyásosabb közgazdásza volt az úgynevezett New Deal elméleti szerzője. Ebben az állami beruházásokat használták fel a gazdasági fegyver fellendítésének fő fegyverének.

Hidegháború

A második világháború vége bipoláris világot hozott létre. A liberalizmus-kapitalizmus és a kommunizmus politikai és gazdasági szempontból is versengtek.

Az úgynevezett hidegháború legtöbb éve a legtöbb ország (a kommunista blokk kivételével) liberális gazdaságokat fejlesztett ki, de bizonyos árnyalatokkal.

Sok történész szerint a kommunizmus terjedésének félelme, különösen Európában, sok ország úgy döntött, hogy létrehozza az úgynevezett jóléti államot. Ezek a gazdasági liberalizmuson alapuló művelettel közszolgáltatásokat hoztak létre a statisztabb rendszerek közelében.

Az egészségügy, az oktatás vagy a munkanélküliek védelme az államtól a gazdasági liberalizmus legeredményesebb ötleteivel tört ki.

A helyzet nagyjából változatlan maradt az liberális iskolák, például az osztrák erőssége ellenére. Az egyensúly csak az 1970-es évektől kezdődött, és abban az évtizedben olyan vezetők, mint Margaret Thatcher és Ronald Reagan elindították az úgynevezett konzervatív forradalmat.

Sok szerző azonban úgy véli, hogy azóta uralkodó gazdasági rendszer a neoliberalizmus volt, az eredeti liberalizmus egyik változata.

jellemzők

A gazdasági liberalizmus az emberi természet egy nagyon konkrét gondolatából indul ki. Ennek a doktrínának a követõi számára az egyén elsõsorban a saját jólétét keresi. A liberálisok szerint az ember kiemelkedően önző. mások jóléte nagyon másodlagos.

Nagyon individualista filozófia, bár elméletei szerint az egyéni gazdagság keresésének a közjó felé kell fordulnia.

Piaci önszabályozás

Az egyik fő doktrinális szempont az, hogy a piac külső beavatkozás nélkül képes működni.

A kínálat és a kereslet törvénye tehát az egyik legértékesebb szempont a termékek költségeinek meghatározásához. Hasonlóképpen, néhány teoretikus rámutatott, hogy az értéket a munkaerő költsége és a fogyasztó értékelése együttesen adta.

Ha nincs szükség szabályozásra, a liberalizmus az államot az egyenletbõl kihagyja. Ennek csak az infrastruktúra-építésben vagy a nemzetbiztonságban lenne helyét.

Verseny

A verseny, akár magánszemélyek, akár vállalatok között, az egyik tengely, amelyen a gazdaság ezen elmélet szerint mozog. Ezt bármiféle normatív torzítás nélkül, szabadon és teljes mértékben kell létrehozni.

Az eredménynek a fogyasztó javát kell szolgálnia. Elméletileg az árak esni fognak, és a minőség javulni fog, mivel a vállalatok küzdenek azért, hogy többet értékesítsenek.

Az egyént illetően ez a kompetencia a munkavállalókra hárul. Csak a legjobbak tudnák megkapni a legjobb munkát.

Magántulajdon

A termelési eszközök magántulajdonba kerülése a liberalizmus egyik legfontosabb jellemzője. Az állam a nevében nem birtokolhat egyetlen társaságot sem.

Ugyancsak nem lehet a terület nyersanyagainak tulajdonosa. Mindezt magánvállalatok kezébe kell helyezni.

Főszereplők

Adam Smith (1723-1790)

A brit Adam Smith-et a gazdasági liberalizmus egyik alapítójának tekintik. Fő munkája a "Nemzetek gazdagságának természetével és okaival kapcsolatos kutatás" volt, közismert neve "A nemzetek gazdagsága".

Ebben a könyvben felvázolta a liberális doktrína néhány alapját. Először azt állította, hogy az államok által szabályozott piacok kevésbé hatékonyak, mint a magánversenyen alapuló piacok. Ezért támogatja a tarifák, a legtöbb adó és az egyéb típusú rendeletek eltörlését.

Smith megvizsgálta a vagyon megoszlását, megjegyezve, hogy minél nagyobb a kereskedelem, annál növekszik a polgárok jövedelme.

Az egyik legismertebb hozzászólása a "láthatatlan kéz" koncepció. Ez az erő meghívásának módja volt, amellyel a gazdagság keresése egyénileg befolyásolta a gazdagabb társadalmat.

David Ricardo (1772-1823)

Tanulmányai a bérek, bérleti díjak vagy az ingatlan értékének megállapítására összpontosítottak. Legfontosabb munkája a "Politikai gazdaságosság és adózás alapelvei" címet viseli.

Ebben felvetett olyan kérdéseket, mint például a társadalom értékelése, miért növekszik a földbérleti díj és a szabad kereskedelem előnyei.

A bérek és a juttatások kapcsolatának elemzése miatt a makroökonómia egyik atyjának tekintik. Hasonlóképpen, ő volt az úttörője a csökkenő visszatérítések törvényének.

Hozzájárulása, különösen az a hiedelme, hogy a munkavállalók alig haladják meg a megélhetési béreket, az úgynevezett pesszimisták közé sorolta. Valójában maga Karl Marx szerezte befolyásának egy részét.

John Maynard Keynes (1883-1946)

Annak ellenére, hogy nem tartozik a gazdasági liberalizmus ortodox teoretikusai közé, Keynes munkája nagy jelentőséggel bírt a 20. században. Ugyanebből a doktrínából kiindulva arra a következtetésre jutott, hogy a kapitalista rendszer nem képes a teljes foglalkoztatás helyzetét biztosítani.

Művei a nagy depresszió leküzdésére szolgáltak. Ennek érdekében az állam ösztönözte a gazdaságot azáltal, hogy állami pénzt injektált a belső kereslet ösztönzése érdekében.

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Részt vett az úgynevezett osztrák liberális iskolában. A 20. század második felének egyik legbefolyásosabb közgazdásza volt.

Filozófiája egyesíti a gazdasági liberalizmust az egyéni szabadsággal. Ez megkülönbözteti a későbbi neoliberalizmustól, amely a politikailag erős kormányokat részesítette előnyben.

Az individualizmus ezen védelme arra késztette, hogy szembenézzen mindenféle intervencióval, kezdve a kommunista társadalmak védettségével. Befolyása alapvető fontosságú volt Thatcher és Reagan konzervatív forradalma, valamint az egyes európai országokban kidolgozott politikák szempontjából..

Irodalom

1. Economipedia. Gazdasági liberalizmus. Vissza a (z) economyipedia.com webhelyről
2. Abc szín. Gazdasági liberalizmus. Beszerzés az abc.com.py címen
3. Muñoz Fernández, Víctor. Gazdasági liberalizmus, a kapitalizmus doktrína. Visszakeresve a redhistoria.com webhelyről
4. A korai modern világ enciklopédia. Liberális, gazdasági. Vissza az encyclopedia.com oldalról
5. Heilbroner. Robert L. Adam Smith. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
6. Raico, Ralph. Osztrák közgazdaságtan és klasszikus liberalizmus. Vissza a (z) mises.org oldalról
7. Butler, Eamonn. Klasszikus liberalizmus. Első. Helyreállítva az iea.org.uk oldalról
8. Gaus, Gerald, Courtland, Shane D. és Schmidtz, David. Liberalizmus. A lap eredeti címe: plato.stanford.edu