- A kutatási módszerek típusai
- Mennyiségi módszer
- Minőségi módszer
- Induktív módszer
- Deduktív módszer
- Analitikai módszer
- Szintetikus módszer
- Tudományos módszer
- Összehasonlító módszer
- Irodalom
A kutatási módszerek az adatok gyűjtésének, a kérdések megfogalmazásának és megválaszolásának eszközei, a következtetések levonásához a tanulmányi területre alkalmazott szisztematikus és elméleti elemzéssel.
A kutatás számos olyan technikát foglal magában, amelyek nagyon hasznosak a szociológusok, pszichológusok, történészek, újságírók, tudósok, tudósok, írók és más kutatók körében.
Az információkhoz való hozzáférés sok esetben kimerítő keresést igényel, különféle adatgyűjtési módszerek és statisztikai mérési skálák felhasználásával dokumentációs és emberi forrásokat használva az eredmények értékeléséhez.
A kutatási módszerek meghatározzák és körülhatárolják a problémát, lehetővé teszik fontos adatok gyűjtését olyan hipotézisek előállításához, amelyeket később tesztelnek vagy támogatnak. Ilyen módon meghozhatja a legmegfelelőbb döntéseket az esettanulmányhoz.
Az alkalmazandó módszertan sok esetben tartalmazhat interjúkat, felméréseket, demográfiai elemzéseket, kockázatokat vagy fenyegetéseket, történeti és kortárs adatokat, kiadványokat, könyveket és egyéb kutatási lehetőségeket.
Különféle eljárások alkalmazásával ösztönözni kell a vizsgálatot az eddig fel nem fedezett, vagy egyszerűen még nem definiált vagy mélyrehatóan nem megfelelő igazság felkutatására, hogy megbízható következtetéseket lehessen levonni.
Noha az egyes vizsgálatok célja korlátozott, célkitűzések sorát vonhatjuk be ezekbe a kutatásokba: új ismeretek elérése, egy helyzet, csoport vagy személy jellemzőinek megismerése, az esemény gyakoriságának meghatározása vagy egy hipotézis tesztelése többek között okok és változók alapján..
A kutatási módszerek típusai
A vizsgálat motivátorainak fontos tudni azt az utat, amely a válaszok megtalálásához vezet az eset levonásával, megfigyelésével vagy kísérletezésével felvetett hipotézisek megértésével.
Minden egyes alkalmazandó kutatási módszer a vizsgált helyzet jellemzőitől és annak követelményeitől függ, hogy ezután kiválaszthassuk azt a módszert, amely a legjobban megfelel a tanulmányban kitűzött céloknak.
Mennyiségi módszer
Ennek a módszernek az a célja, hogy feltárja és megtalálja az eset kibővített ismereteit részletes adatok és elméleti alapelvek felhasználásával.
Meg kell érteni az emberi viselkedést és annak okát. Ebben a módszerben a tanulmány tárgyát külsőnek tekintik, elválasztva minden egyes gondolattól, hogy garantálják a lehető legnagyobb objektivitást.
Kutatása normatív, az esettanulmányhoz kapcsolódó általános törvényekre mutat.
Az adatgyűjtés általában objektív tesztekből, mérőeszközökből, statisztikákból, tesztekből áll. Ez részvételi, cselekvési és néprajzi kutatásokra oszlik.
Minőségi módszer
A pozitivista és a neopozitivista elvre épül, célja a mennyiségi értékek és jelenségek tanulmányozása a javasolt elmélet létrehozása és megerősítése érdekében.
A szubjektív és az egyénre összpontosít humanista szempontból értelmezés, megfigyelés, interjúk és történetek révén.
Ebben a módszerben a matematikai modelleket és a helyzetekkel kapcsolatos elméleteket használjuk. Rendszeresen használják többek között a természettudományokban, a biológiában és a fizikában.
Érdekelhet minõségi és kvantitatív kutatás: jellemzõk és különbségek.
Induktív módszer
Indukciós példa
Ezzel a módszerrel az egyes helyzeteket a tények egyedi tanulmányozásával lehet elemezni, amely általános következtetéseket fogalmaz meg, amelyek elősegítik az általánosított témák és elméletek felfedezését, amelyek a valóság szisztematikus megfigyeléséből indulnak.
Vagyis a hipotézisek megfogalmazására utal, a tapasztalatok és a tanulmányok megfigyelése alapján az általános törvények meghatározására. A változókba rendezett adatok gyűjtéséből áll, a szabályszerűségek keresése érdekében.
Deduktív módszer
Példa a deduktív módszerre
Olyan módszerre utal, amely az általános körülményektől kezdve a konkrétra összpontosít logikai érvelésen és hipotéziseken keresztül, amelyek alátámasztják a végső következtetéseket.
Ez a folyamat a korábban javasolt elemzésen, az érvényes esetekben érvényesített és bizonyítottan érvényesített és bizonyítottan alkalmazott törvényeken és alapelveken alapszik.
Ebben a módszerben a teljes kutatási erőfeszítés a gyűjtött elméleteken alapul, nem pedig a megfigyelt vagy tapasztaltakon; A tanulmányi helyzet körvonalazásának és befejezésének egy előfeltevésétől indul, meghatározva a megoldások megvalósításához vezető utat.
Érdekes lehet az induktív és deduktív módszer: karakterisztikák és különbségek.
Analitikai módszer
Feladata a szakaszok lebontása, amelyek az egész vizsgált esetet alkotják, az ok, a hatás és a természet kapcsolatának megállapítása.
Az elvégzett elemzések alapján analógiákat és új elméleteket lehet generálni a viselkedés megértéséhez.
Fejlődik a konkrét megértésén keresztül elvontan, lebontva az általános elmélet alkotó elemeit, hogy az egyes elemeket mélyebben tanulmányozzák, és így megismerjék a tanulmányi jelenség természetét annak lényege feltárása érdekében.
Szintetikus módszer
Egy objektum vagy esemény diszpergált alkotóelemeinek rekonstruálását keresi, hogy alaposan megvizsgálják azokat és összeállítsák az egyes részleteket.
Ennek a módszernek a folyamatát az absztrakttól a konkrétig kezdve fejlesztették ki, hogy összeállítsák az egyes egységeket alkotó szegmenseket és megértsék azokat.
Az érvelés és a szintézis révén az elemzés kiemelkedő elemeit módszertani és tömör módon mélyrehatóan megvizsgálják, hogy alaposan megértsék a vizsgált részeket és sajátosságokat.
Érdekli Mi az analitikai-szintetikus módszer?
Tudományos módszer
Számos technikát és eljárást kínál az elméleti ismeretek megalapozottságához és tudományos igazolásához olyan megbízható eszközök használatával, amelyek nem adnak szubjektivitást.
Néhány kísérlet során ugyanazon esemény reprodukálásának képességét demonstrálják ugyanazon mechanizmusok alkalmazásával, különböző kontextusokban, amelyeket különböző egyének váltanak ki.
Ez a módszer képes eredményes és bevált válaszokat adni egy esettanulmányban.
Ez az egyik leghasznosabb eljárás, mivel lehetővé teszi a jelenségek objektív magyarázatát, amely megoldást kínál a kutatási problémákra és arra készteti a törvényeket.
Fejlesztése szigorú és egyértelműen logikus, szabályos módon, tiszta és teljes alapelvekkel, amelyek korrekcióra és fejlesztésre törekszenek a gyűjtött ismeretek meghódításához, rendezéséhez és megértéséhez.
Összehasonlító módszer
Ez a hasonlóságok és a szisztematikus összehasonlítások keresésének folyamata, amelynek célja a hipotézisek ellenőrzése a kapcsolatok megtalálása érdekében, és több eset dokumentációján alapul, összehasonlító elemzések elvégzésére.
Alapjában véve két vagy több elem egymás mellé helyezését jelenti, hogy megtalálják a különbségeket és a kapcsolatokat, és így képesek legyenek meghatározni egy esetet vagy problémát, és képesek legyenek a jövőben intézkedéseket hozni.
Az összehasonlítás használata hasznos egy téma megértésében, mivel új hipotézisekhez vagy növekedési és javulási elméletekhez vezethet.
Több szakaszból áll, amelyekben a megfigyelés, a leírás, az osztályozás, az összehasonlítás és a következtetés kiemelkedik.
Irodalom
- Bisquerra, R. A kutatási módszerek osztályozása. (1989). Helyreállítva: dip.una.edu.ve.
- Derek Garrison. Vizsgálati módszerek. Forrás: nersp.nerdc.ufl.edu.
- CR Kothari. Kutatásmódszertan. (2004). Helyreállítva: modares.ac.ir.
- Vizsgálati módszerek. Forrás: teac-ict.com.
- Martyn Shuttleworth. Különböző kutatási módszerek. Forrás: explorable.com.
- Francisco Bijarro Hernández. Stratégiai fejlesztés a tudományos kutatáshoz. Helyreállítva: eumed.net.