- Életrajz
- Magánélet
- Filozófiai gondolat
- Különbségek a Parmenides-szel szemben
- A létezéséről szóló elmélete
- Senses
- Befolyás
- ellenzői
- Legutóbbi korszak
- kifejezés
- Irodalom
Meliso de Samos az ókori Görögország filozófusa volt, de a haditengerészet fontos parancsnoka is volt. Megtalálta a győzelmeket a csatákban, és megosztotta az atomizmus elméletének néhány ötletét.
Elea Parmenides tanítványa, egy fontos görög filozófus, aki alapította az Eleátok Iskoláját. Meliso volt a mozgalom egyik legfontosabb filozófusa, bár később elmenekült mentorának ötleteitől.

Forrás: Nürnbergi krónika, a Wikimedia Commons segítségével.
Amit Meliso de Samos filozófiai munkájáról tudunk, az más gondolkodók írásainak köszönhető. Például Arisztotelész volt az egyik megrontója, mivel azt állította, hogy ötleteinek nincs olyan támogatása, amelyet helyesnek lehet tekinteni.
Kedvesebben, a ciliciai Simplicionak, a ma Törökországból származó eredetileg matematikusnak és filozófusnak köszönhetően, a Samos egyetlen fennmaradt műjének 10 darabja található.
A haditengerészet részeként emlékezetbe kerülnek a Periklész elleni csatában, bár végül legyőzték.
Életrajz
Meliso de Samos görög filozófus volt. Nincs pontos dátum az életrajzi események tisztázására az életében. Az egyetlen ellenőrizhető adat a BCS 441 és 440 közötti szamosói csata volt. C. és amelyben részt vett a haditengerészet parancsnoki posztján.
Ezért sok történész azt feltételezi, hogy Meliso de Samos születése az ie 470 körül történt. Innentől kezdve a Samos életére vonatkozó összes adat a kor más gondolkodóinak munkáiból származik.
Például érvényesnek ítélték, hogy Parmenides tanítványa volt, de ez mindenekelőtt annak a ténynek köszönhető, hogy sok ötlettel osztoztak, és hogy ő az Eleáta filozófiai iskolájának része volt. Még Parmenides, Zeno és Xenophanes mellett volt az iskola egyik legfontosabb alkotója.
Magánélet
Meliso született Samos szigetén, Görögországban. Az ókorban a város a sziget déli részén helyezkedett el, míg ma Sámos északra található. Nagy gazdasági és kulturális jelentőségű terület volt.
A Krisztus előtti korszakban számos kiemelkedő filozófus volt ebből a területről, például: Pythagoras és Epicurus. Teodoro építész szülőhelye is volt. Még Pythagoras is nagy hatással volt Meliso életére, mert nőtt ötleteinek és tanításainak körülvéve.
Plutarco de Queronea utalt a szamosói csatára, és Itageneset Meliso atyjának nevezte.
Filozófiai gondolat
Az egyetlen olyan mű, amelynek bizonyítékai vannak annak fragmentumaira, a Természet vagy a létező nevű volt. Azok az elképzelések, amelyeket Meliso de Samos elfoglalt, prózában készültek, és a kiadványnak csupán 10 töredéke ismert Simplicionak köszönhetően.
Összességében csak körülbelül ezer szó van Meliso munkájáról. Annak ellenére, hogy a történészek elegendőek voltak az ókori görög filozófus gondolatainak és ötleteinek tanulmányozására.
Különbségek a Parmenides-szel szemben
Meliso és Parmenides sok megközelítésben egyetértettek, ám bizonyos szempontból elhatárolódtak. Például Meliso úgy beszélt, mintha valami végtelen lenne, és ezt a gondolatot maga Arisztotelész is megcáfolta, amikor úgy vélte, hogy a kijelentésnek nincs logikája.
A létezéséről szóló elmélete
Mindezek ellenére, Meliso és Parmenides sokféle ötleten állapodtak meg a létezésről. Mindkét fél által használt fogalmak többségét elfogadták. Különösen azok, amelyek köze voltak a megváltoztathatatlanhoz.
Meliso számára az, hogy a határok hiánya valami lenne, nem vitatható. Az a gondolat mellett döntött, hogy a létezés nem valami átmeneti, hanem örökké tart.
Senses
Meliso nem egészen egyetértett abban, hogy az öt érzéken keresztül kiváltott inger nagyon megbízható. A filozófus elmagyarázta, hogy a gondolat, amelyet generáltak, folyamatosan változott.
A testek jelenlétét is ellenezte. Arisztotelész különösen bírálta az öntudatlanság elképzelését. A filozófus kijelentette, hogy valami nem lehet végtelen, ha nem rendelkezik testtel, így Meliso egyik gondolata sikerült kihúzni a másikból.
Befolyás
Nyilvánvaló, hogy a sámosi Meliso nem volt a legbefolyásosabb az ókori görög filozófusok közül, még az Eleátok Iskola csoportjának sem. Nyilvánvalóan az egyik ok az volt, hogy munkája nagyon kevés túlélte az idő múlását. Hasonlóképpen, néhány gondolata nagyon releváns volt az időben.
Nem sikerült bebizonyítani, hogy kik voltak a közvetlen tanítványai. Bár néhány történész még azt állította, hogy Miletus Leucippus, az atomizmus alapítója, egyik tanítványa volt.
Platón és Arisztotelész sok ötletemre összpontosított, hogy megkérdőjelezzék az Eleátai filozófiai iskola természetét. Mindkettő volt a fő kritikus.
ellenzői
Évek óta nem tulajdonítanak nagy jelentőséget Meliso de Samos hozzájárulásának a filozófia ágához. Arisztotelész volt az egyik legnagyobb bűnös, hogy ez megtörténjen, mivel nagyon kemény kritikát irányított a tengeri parancsnoknak.
Egyes ínyencek számára Meliso fontossága megkérdőjelezhető, mivel kihasználta a Parmenides által bemutatott ötleteket és alapelveket, hogy relevánsak legyenek a filozófia területén. Ebben az értelemben Arisztotelész nem tett megkülönböztetést. A két gondolkodó megrontója volt. Biztosította, hogy a kettő magyarázatot adott alacsony szintre és logikára.
Arisztotelész számára, aki sokkal keményebben kritizálta a Melisót, a szamos filozófus rossz eljárásokat végzett a következtetései megfogalmazása érdekében, ami érvénytelenítette minden munkáját.
Legutóbbi korszak
Az utóbbi években Meliso de Samos munkája kiemelkedő szerepet kapott a történészek és a filozófusok körében. Egyesek még azt állították, hogy a szerepe, amelyet Meliso játszott a Platón kiképzésében és gondolkodásában relevánsabb volt, mint gondolják.
kifejezés
A természetből vagy annak létezéséről szóló munkájából fennmaradt 10 töredék közül néhány:
- „Ami mindig is volt, mindig is lesz. Mert ha felmerült, akkor szükségszerűen a generációja előtt semmi sem volt; akkor, ha nem lenne semmi, semmi sem jönne semmiből. "
- "Semmi, amelynek van eleje és vége, örök vagy korlátlan."
- "Ha nem egy dolog lenne, akkor valami mást korlátozná."
- „Ha a létező megoszlik, akkor mozog; és ha mozog, akkor nem létezik ”.
Mindezek a mondatok, amelyeket Meliso mondott, érvek voltak, amelyek alátámasztották a végtelenség elképzelését.
Irodalom
- Harriman, B. (2019). Melissus és eleatikus monizmus. Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press.
- Jouanna, J. (2007). Sophocle.: Fayard.
- Kolak, D. és Thomson, G. (2006). A Longman filozófia standard története. New York: Pearson oktatás.
- Preus, A. (2001). Esszé az ókori görög filozófiában. Albany: a New York Press State University.
- Waterfield, R. (2012). Az első filozófusok. Vancouver, BC: Langara Főiskola.
