NEOLIBERALIZMUS: TÖRTÉNELEM, JELLEMZŐK, KÖVETKEZMÉNYEK, KÉPVISELŐK - GAZDASÁG - 2026

A neoliberalizmus vagy a neoliberális modell olyan gazdasági és politikai doktrína, amely az abszolút szabad piacot támogatja anélkül, hogy működése állami beavatkozás lenne. Ez a 18. és 19. század klasszikus liberalizmusának evolúciója, bár azt állítja, hogy a szabályozás még alacsonyabb, mint Adam Smithhez hasonló szerzők által javasolt.

Az 1929-es nagyválság a liberalizmus arcát elvesztette. A válság leküzdésére alkalmazott keynesi politikák arra kényszerítették az államot, hogy beavatkozzon a gazdaságba, miközben folytatja a szabad kereskedelem védelmét. Ezen felül a kommunista ötletek terjedésének félelme arra késztette a nyugati országokat, hogy jóléti államokat hozzanak létre állami társadalmi intézkedésekkel.

Milton Friedman - Forrás: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

A paradigmaváltás a 20. század 60-70-es éveiben kezdődött. A közgazdászok egy generációja átdolgozta a liberális elméletet, hogy teljes mértékben kiküszöbölje az állam részvételét a gazdaságban. Az alapelvek végrehajtásának egyik első helye Chilében volt, a Pinochet-diktatúra idején.

A neoliberalizmus meghatározó gazdasági rendszerré vált a 20. század 1980-as évek elején. Eredményeinek értékelése óriási mértékben különbözik a szakértők ideológiájától. Egyrészt rámutat arra, hogy a gazdaság jelentősen javul, másrészt azonban rámutat arra, hogy csak kevés haszonnal jár, és az egyenlőtlenség jelentős növekedését okozza.

Származás, letelepedés és történelem

A neoliberalizmus megosztja a 19. század úgynevezett klasszikus liberalizmusának számos gazdasági és társadalmi doktrínáját. Fontos különbségek is megtalálhatók.

A neoliberalizmus kifejezés eredete a 20. század 30-as éveiből származik, olyan helyzetben, amelyben a 29. évi válság következményei még mindig érezhetők voltak. A liberalizmust a nagy depresszió egyik bűnösének választották ki, és néhány európai szerző megpróbált olyan gazdasági elméletet kidolgozni, amely kijavítja néhány hibáját.

A neoliberalizmus kifejezés szerzője Alexander Rüstow volt, 1938-ban. A definíció azonban akkoriban nagyon különbözött a jelenlegitől. Abban az időben Rüstow és más tudósok egy harmadik rendszert kerestek a klasszikus liberalizmus és a szocializmus között.

Ilyen módon a neoliberalizmusnak át kellett fordulnia a szabad vállalkozás és kereskedelem rendszerének megvalósításához, de egy erős állammal, amely ellenőrizte a túllépéseket.

Mont Pelerin Társaság

A neoliberalizmus felfogásának megváltozása az 1940-es években történt, a Frissítés útja című Friedrich Von Hayek kiadásával. Hét évvel később maga Hayek Svájcban tartott találkozót hívott össze, amelyen más gondolkodók is részt vettek, mint például Karl Pepper és Von Mises.

A találkozó eredménye a Mont Pelerin Társaság megalapítása volt. Ennek célja a liberalizmuson belüli új elmélet kifejlesztése volt, amelynek célja az állami beavatkozások kiküszöbölése.

A neoliberalizmus újrafogalmazásának körülményei a háború utáni Európa voltak, a második világháború után. A kontinens országainak túlnyomó többsége úgynevezett jóléti államot hozott létre azzal a céllal, hogy javítsa polgárainak életszínvonalát, és sorozat alapszolgáltatást biztosítson számukra.

Az oktatást, az egészségügyet vagy a nyugdíjrendszert szinte az egész Nyugaton végrehajtották, anélkül, hogy katasztrófákat hajtott volna végre Hayek munkájában. Ezért a neoliberalizmus gondolatait sokáig nem vették figyelembe, néhány akadémiai központban túl.

A 60-as és 70-es évek évtizedei

A szakértők szerint a neoliberális elképzeléseket elsőként 1966-ban Nyugat-Németország valósította meg. Annak ellenére, hogy az ország újjáépítésében sikerrel jártak, a tapasztalat nem tartott sokáig.

A neoliberalizmus 1974-ben újjáéledt Chilében. Az államcsíny után, amely Augusto Pinochet hatalomba hozta, az ország súlyos gazdasági válságon ment keresztül. Ennek leküzdésére az új kormány segítséget kért az úgynevezett Chicago iskolától, közgazdászok csoportjától, Milton Friedman vezetésével.

A Chilében végrehajtott intézkedések teljes mértékben követik a neoliberális ötleteket. Az állami vállalatokat privatizálták, és a magánszektor részesült elsőbbségben.

Margaret Thatcher és Ronald Reagan

Margaret Thatcher, a brit miniszterelnök és Ronald Reagan, az Egyesült Államok elnökének neoliberális politikájához való lendület elengedhetetlen a neoliberalizmus terjedéséhez az egész bolygón.

Thatcher 1979-ben hatalomra került, Reagan 1980-ban. A kormányzati pozícióikból nagy ellenőrzést gyakoroltak az IMF és a Világbank politikája felett, ami segített nekik egy sor strukturális reform bevezetésében a többi országban. Ebben az értelemben az egyik első érintett ország Mexikó volt.

Általános következménye az iparosodott országok elitjeinek gazdagságának felhalmozódásának növekedése volt. Ezen felül a spekulatív gazdaság növekedett a termelõkéhez képest.

Thatcher politikája Nagy-Britanniában elsősorban a szakszervezetek, különösen a bányászok hatalmának felcsapására összpontosított. A miniszterelnök számos állami társaságot privatizált és számos gazdasági tevékenységet deregulált. Az eredmények az ország deindustrializációja, a makrogazdasági mutatók javulása és az egyenlőtlenség növekedése voltak.

Thatchernek sikerült ráirányítania azt a gondolatot, hogy nincs lehetséges alternatíva a neoliberalizmusnak, amelyet TINA betűszóval kereszteltett fel (Nincs alternatíva).

Ronald Reagan a maga részéről neoliberális gazdaságpolitikát is kidolgozott. Intézkedései között szerepelt az adók csökkentése és a pénzügyi dereguláció. A költségvetési hiány azonban nem állt le.

Ajándék

A neoliberalizmus kifejezés negatív konnotációt kapott az elmúlt évtizedekben. Ezenkívül a gyakorlat bebizonyította, hogy nehéz elképzeléseit alkalmazni, és hogy a lakosság nagy része számára kedvezőtlen eredmények léteznek.

Ezért a legtöbb kormány úgy döntött, hogy előmozdítja a széles körű piaci szabadságot, de anélkül, hogy kiküszöböli az állami beavatkozást a túlzott és hiányos tényezők orvoslásában.

Számos szakértő a neoliberális politikákat az utóbbi nagy gazdasági válság kitöréséért vádolta 2007 és 2008 között. A finanszírozás deregulációja, a spekulatív gazdaság iránti elkötelezettség és a buborékok provokálására való hajlam - a neoliberralizmus minden jellemzõje - a a vád indokait.

A neoliberalizmus jellemzői

Noha a kifejezés meghatározása az idő múlásával megváltozott, és manapság számos áram van, a neoliberalizmus néhány általános jellegzetessége felsorolható, amelyekkel minden követője megosztja.

Szabad piac

A neoliberalizmus első jellemzője a szabad piac védelme. Követői szerint a források elosztása a legjobb módja.

A neoliberálisok azt állítják, hogy az árakat egyáltalán nem szabad szabályozni, hanem a kínálat és a kereslet szerint kell meghatározni. Az állami beavatkozás hiányának mind a nemzeti, mind a nemzetközi piacokon meg kell történnie, ezért ellenzik az importvámok megállapítását.

Privatizáció

A neoliberális közgazdászok számára a magánszektornak kell lennie egyetlen jelenlétének a gazdaságban. Ez magában foglalja az összes állami társaság privatizációját, ideértve az egészségügyi, banki és alapvető szolgáltatásokat (villamos energia, gáz vagy víz). Még egy olyan áramlat is támogatja az oktatás privatizációját.

Ennek az ideológiának az ellenfelei rámutatnak, hogy az állam kezében mindig legyen néhány ágazat. Ezenkívül a teljes privatizáció miatt a tőke egy elitbe koncentrálódik, és feltételezi a szolgáltatások áremelkedését. A leggazdagabb emberek sokkal jobban férhetnek hozzá az egészséghez vagy az oktatáshoz, mint a lakosság többi része.

A dereguláció

E doktrína szerint a kormányok nem hozhatnak létre olyan típusú szabályozást, amely befolyásolja a gazdasági tevékenységeket. Számukra a kereskedelem teljes szabadsága javítja a beruházásokat.

Ez a dereguláció magában foglalja az adók szinte teljes csökkentését, azon intézkedések mellett, amelyek zavarhatják a keresletet és a keresletet.

A kritikusok a maga részéről azt állítják, hogy a szabályozás hiánya a munkavállalók teljes körű védelmének hiányát okozza.

Adókedvezmény

Mint fentebb megjegyeztük, a neoliberalizmus támogatja, hogy a gazdasági tevékenységekre kivetett adók a lehető legalacsonyabbak legyenek.

Ennek fő következménye az állami források csökkentése, és ezért a szociális programok csökkenése. A neoliberálisok ezt azonban nem tekintik problémának, mivel érvelésük szerint az állami kiadások minimálisak.

Egyéni felelősség

Az a filozófia, amelyen a neoliberalizmus alapul, fenntartja az egyének jogi egyenlőségét. A törvényen túl a neoliberálisok azt állítják, hogy mindenkinek eltérő képességei vannak, amelyeket termelékenységük szerint eltérően kell jutalmazni.

Ily módon a neoliberálisok minden felelősséget az egyénre hárítanak. Abban az esetben, ha például a jó egészségügyi ellátás nem nyújtható, az rossz keresőképességének a hibája, anélkül hogy az államnak tennie kellene valamit annak biztosítása érdekében.

következmények

A neoliberalizmus és a politikai jobb szektor közötti azonosítás miatt a következmények elemzése sokszor függ az egyes szakértők ideológiai irányultságától.

A munkavállalók jogainak csökkentése

A doktrína szélsőséges gazdasági liberalizációját sokkal nagyobb bérrugalmasság kíséri. Ez általában alacsonyabb bérekhez, alacsonyabb állami foglalkoztatáshoz és alacsonyabb munkanélküliség-védelmi intézkedésekhez vezet. A munkavállalók jogaik jelentős részét elveszítik esetleges elbocsátás esetén.

A közegészségügy felszámolása

Az egészség általában az egyik olyan ágazat, amelyet a neoliberálisok privatizálni akarnak. Elképzelései szerint a magánszektor jobban kezeli az összes egészségügyi szolgáltatást, a privatizáción túl az állami költségvetés megtakarítása mellett.

A negatív oldalról az egészségügyi ellátás privatizálása sok polgárt védtelenné tesz, akik nem engedhetik meg maguknak magánellátást.

Globális kereskedelem terjeszkedés

Az elmúlt évtizedekben a neoliberalizmus szorosan kapcsolódott a globalizációhoz. A különféle nemzetközi szervezetek megpróbálták megszüntetni a tarifákat a nemzetközi kereskedelem fellendülése érdekében.

A kereskedelem e bővülése azt jelentette, hogy a fejlődő országokban sok munkavállalónak sikerült javítania életkörülményeit. Sok iparág költöztette gyárait alacsonyabb bérekkel rendelkező országokba, ami a munkanélküliség növekedéséhez vezetett a fejlett országok bizonyos részein.

A pénzügyi gazdaság növekedése a produktív gazdasággal szemben

Noha nemcsak a neoliberalizmus bevezetéséből fakad, a szakértők megerősítik, hogy a pénzügyi gazdaságban jelentős növekedés történt a produktívhoz képest.

Ez egy olyan gazdasági növekedés, amely nem a termékek előállításán, hanem az összetett pénzügyi termékek eladásán és vásárlásán alapul. A legutóbbi válság egyik kiváltója pontosan az egyik ilyen termék volt: a másodlagos jelzálogkölcsönök.

Egyenlőtlenség

Általánosságban elmondható, hogy a neoliberális intézkedések bevezetése az érintett ország makrogazdasági adatainak javulásához vezetett. Így olyan szempontok, mint például a hiány vagy a termelékenység, valamint az alkalmazottak száma is növekedtek.

Ezt azonban az egyenlőtlenségek jelentős növekedése kísérte. A gazdagok általában javítják helyzetüket, míg a munkavállalók elveszítik a vásárlóerőt. Az utóbbi években új társadalmi osztály alakult ki: azok, akik nem (vagy szűk mértékben) nem lépik át a szegénységi küszöböt annak ellenére, hogy teljes munkaidőben dolgoznak.

Előny

Nagyobb piaci növekedés

A neoliberalizmus egyik előnye, hogy nagy piaci növekedést okoz. A rendeletek és korlátozások megszüntetésével a vállalatok kiterjeszthetik üzleti hálózatukat az egész világon, és több fogyasztót érhetnek el.

Ezenkívül, mivel nincs árellenőrzés, a nyereséget csak az egyes termékek kereslete és kínálata határozza meg.

Nagyobb verseny

A neoliberális intézkedések alkalmazása a vállalatok közötti verseny számára is előnyös. Ennek elvileg előnyöket kell biztosítania a fogyasztók számára, mivel a termelőknek a minőség és az árak javítására kell törekedniük annak érdekében, hogy a versenyt elnyerjék.

A makrogazdasági adatok javítása

A neoliberális recepteket alkalmazó országok tapasztalata azt mutatta, hogy egyes gazdasági mutatók javulni mutatnak. Ezek általában a makrogazdasággal kapcsolatosak, mint például a bruttó hazai termék, a költségvetési egyenlegek vagy a foglalkoztatási adatok.

A mikroökonómia viselkedése, amely a polgárokat érinti leginkább, nem annyira pozitív: csökkennek a fizetések, növekszik az egyenlőtlenség és megszűnnek a leghátrányosabb helyzetben lévőket segítő szociális programok.

hátrányok

Társadalmi válság

A neoliberalizmus egyik legfontosabb hátránya a társadalmi válság kockázata.

Az ilyen típusú gazdaságpolitikák hajlamosak olyan buborékokat okozni, amelyek felrobbanásakor súlyos gazdasági válságot vált ki. Növekszik a társadalmi nyugtalanság, és amint sok tudós rámutat, ez jelentős társadalmi egyensúlyhiányhoz vezethet. Az egyik kockázat a populista politikai csoportok megjelenése, amelyek a lakosság elégedetlensége miatt hatalomra kerülnek.

Vagyonkoncentráció

Az egyik leggyakoribb vád, amelyet a kritikusok a neoliberalizmust állítanak, hogy ez javítja a vagyon koncentrálódását néhány kézben. Ezenkívül számos esetben a legtöbb haszon nem a termelõ gazdasággal, hanem a pénzügyi és a spekulatívussal függ össze.

A vagyonkoncentráció közvetlen következménye az egyenlőtlenség növekedése. Egyes esetekben az egészségügyi és oktatási szolgáltatások privatizációja tovább súlyosbítja ezt a problémát.

Monopóliumok létrehozása

Bár a neoliberalizmus ellenzi a monopóliumok kialakulását, a valóság az, hogy intézkedései támogatják létrehozását.

Ez a klasszikus liberalizmussal már megtörtént, annak köszönhető, hogy a gazdasági hatalom egy kis csoportra koncentrálódik, amely nyereségének növelése érdekében megállapodások megkötésére és monopóliumok kialakítására vezet.

Ez a körülmény nem csak a lakosságot érinti, hanem a kisvállalkozásokat is, amelyek nem képesek versenyezni ezekkel a nagy konglomerátumokkal.

Környezetvédelmi és jogügyi kérdések

Az üzleti elit felhalmozódott gazdasági ereje lehetővé teszi számukra, hogy nyomást gyakoroljanak a kormányokra, hogy azok javára törvényt alkossanak. Ennek fő következménye a munkavállalók jogainak csökkentése, mivel a neoliberálisok úgy vélik, hogy nem létezhet általános szabályozási keret.

Másrészről, az utóbbi időben a környezet iránti aggodalom egyre súlyosabbá vált. A neoliberalizmus által védendő szabályozások hiánya megakadályozza a természet által okozott károk ellenőrzését.

A neoliberalizmus képviselői ötleteikkel

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Az osztrák közgazdász és filozófus a neoliberalizmus egyik atyjának tekintik. A jobbágykodás útja című könyve tartalmazza a jelenlegi fõbb alapjait, és az osztrák iskola vezetõjévé tette.

Munkájában Hayek teljesen ellenezte az államnak a gazdaságban való részvételét. Számára a piacnak önmagát kellett szabályoznia. Ellenkező esetben a gazdasági és politikai szabadság veszélybe kerülne.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman amerikai közgazdász volt, aki 1976-ban elnyerte a gazdasági tudományok Nobel-díját. Fő hozzájárulása a monetáris elmélet volt.

Munkája szerint a szabad piac az egyetlen módja annak, hogy a gazdaság stabil módon, infláció nélkül növekedjen. A szerző szerint a piaci erők hatékonyabbak, mint bármely nyilvános részvétel.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Ez a német közgazdász és szociológus volt a Mont Pelerin Társaság egyik alkotóeleme. Nyugat-Németország gazdaságpolitikájára gyakorolt ​​befolyása nagy presztízst adott neki.

Annak ellenére, hogy munkája a neoliberalizmus keretébe tartozik, Röpke elismerte az állam részvételét. Elméleteit így az úgynevezett társadalmi piacgazdaság fejlesztésére használják, amellett, hogy egyike volt az értelmiségnek, aki előmozdította az úgynevezett "német csodát"

Ludwig von Mises (1881-1973)

A 20. században Von Mises volt a neoliberalizmus egyik legfontosabb teoretikusa. Elméleteit a liberális-liberális mozgalom keretein belül alakították ki, amelyek megvédték a szabad piacot. Hayekként az osztrák iskolába tartozott.

A szerzõ állítása szerint minden kormányzati beavatkozás káros. Elmélete rámutatott, hogy ha ilyen beavatkozás bekövetkezik, az eredmény nem lesz természetes és hosszú távon káoszt teremt.

Irodalom

1. Puchades, Desireé. Neoliberalizmus: mi ez, jellemzői és eredete. A (z) economyiasimple.net weboldalon szerezhető be
2. A Kolumbiai Köztársaság Bankának Kulturális Hálózata. A neoliberalizmus. Az enciklopédia.banrepcultural.org címen szerezhető be
3. Fayanás Escuer, Edmundo. Miért okoz neoliberalizmus az egyenlőtlenségeket? Beszerzés a nuevatribuna.es webhelyről
4. Kenton, Will. A neoliberalizmus. Visszakeresve a invespedia.com webhelyről
5. Smith, Nicola. A neoliberalizmus. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
6. Monbiot, George. Neoliberalizmus - minden problémánk gyökere az ideológia. Visszakeresve a theguardian.com webhelyről
7. Sitaraman, Ganesh. A neoliberalizmus összeomlása. Visszakeresve az newrepublic.com webhelyről
8. Kuttner, Robert. Neoliberalizmus: Politikai siker, gazdasági kudarc. Vissza a (z) prospect.org oldalról