- Eredet
- Sedentarizmus és társadalom
- jellemzők
- Természetfeletti lények vesznek részt
- Vitathatatlan
- Nem látható
- Magyarázza el a természeti és társadalmi jelenségeket
- Határozza meg a társadalmak alapvető jellemzőit
- Példák
- Maja alkotó mítosz
- Kolumbiai mítosz az emberek, a nap és a hold létrehozásáról
- Különbségek a filozófiai gondolkodásban
- Irodalom
A mitikus gondolkodás volt az út, amellyel a bolygó első telepesei magyarázták a különböző jelenségeket. A mitikus gondolkodásra jellemző történetek főszereplői általában természetfeletti lények voltak, akik cselekedete megkérdőjelezhetetlen.
A mitikus gondolkodás szerint az istenek és a természetfeletti lények voltak felelősek minden, a valóságban bekövetkező forgatókönyvért; Ezért tekintették őket rendkívül hatalmas entitásnak.

A mitikus gondolkodás révén bizonyos jelenségeknek természetfeletti magyarázatokat kapnak. Forrás: pixabay.com
A mitikus gondolkodás lényegében az volt, hogy valamilyen rendet adjon a valóságnak, amint az az ősi időkben megjelent. Ezen gondolkodáson keresztül létrejött egyfajta ok-okozati kapcsolat, amely arra szolgált, hogy az emberek pozícióba kerülhessenek és jobban megértsék környezetét.
Ezt a típusú gondolkodást az jellemezte, hogy széles körben dogmatikus. Ezen keresztül arra törekedtek, hogy értelmet nyújtsanak a valóságnak, de nem kérdőjelezték meg: egyszer megfogalmazva abszolút igazságnak tekintették.
Eredet

Jelenet az ókori Görögországból
A mitikus gondolkodás annak szükségességéből fakadt, hogy meg kell érteni azokat a jelenségeket, amelyeknek az emberek ki vannak téve.
Ez az egyének belső tulajdonsága; Ezért az első férfiak és nők körében ezt a szándékot felértették, hogy megmagyarázzák a jelenség okát, amelyek teljesen különlegesek voltak az eredeti emberek számára.
Az egyik első kérdés az volt, hogy megértsük, mi volt az ember, valamint az univerzum mint ilyen eredete.
Ebben az összefüggésben az első emberek mítoszokat fogalmaztak meg, amelyekben a főszereplők természetfeletti és nagyon hatalmas lények voltak; Mivel a jelenségek okai az emberek megértésén kívül estek, a leg természetesbb válasz az volt, hogy ezeket a jelenségeket ezeknek a csodálatos lényeknek tulajdonítják.
Sedentarizmus és társadalom
Amikor az első telepesek ülőnek lettek, és összetettebb civilizációkat alkottak, a mitikus gondolkodás nagyon hasznos volt az adott törzshez kapcsolódó értékek és viselkedés magyarázatában is.
A mítoszoknak köszönhetően rendezett társadalmat lehetett felépíteni, és mivel ezeket a magyarázatokat nem kérdőjelezték meg, meglehetősen hatékony ellenőrzési formát is jelentettek, általában a gazdag osztályok a legsebezhetőbbek felé.
Különböző kutatók szerint a mitikus gondolkodás volt a kiindulópontja a filozófia generálásának, amikor az első filozófusok ésszerűbb megközelítéssel léptek be ilyen gondolatokba, és magyarázatot kerestek, amelynek kevés köze volt a természetfeletti lényekhez.
jellemzők
Természetfeletti lények vesznek részt
A mitikus gondolkodáshoz kapcsolódó történetek főszereplői mindig csodálatos lények, természetfeletti hatalmakkal rendelkeznek, akik akaratuk szerint képesek megtenni és visszavonni őket, és sok esetben szeszélyek mozgatják őket.
Ennek a tulajdonságnak eredményeként néhány jelenséget egyáltalán nem lehetett előre jelezni, ami az első lakosok teljes alárendeltségét idézheti elő az isteneikben.
Vitathatatlan

Athena, a bölcsesség görög istennője
A mitikus gondolat nem ismeri fel a kérdéseket. A mitikus eseményekben részt vevő természetfeletti szereplők meghaladják az ember megértését és intelligenciáját, tehát az emberek csak a jelenségeket fogadhatják el azok bemutatásával.
Nem látható
Ez a szolgáltatás a fent kifejtettekhez kapcsolódik. Mivel kérdés nem megengedett, nem szükséges demonstrálni a mitikus gondolatot alkotó események igazságát vagy hamisságát; csak történnek.
Magyarázza el a természeti és társadalmi jelenségeket

Odin, norvég isten
A mitikus gondolkodás révén az eredeti társadalmak meg tudták magyarázni mind a természeti, mind a társadalmi jelenségeket. Az a tény, hogy képesek mitikus magyarázatot adni egyes társadalmi folyamatokra, lehetővé tette a társadalmakban rendezett struktúra kialakítását.
Megállapítható, hogy a különféle civilizációkat jellemzo sok érték pontosan abból a mitikus gondolatból származott, amelyet a kezdetekben fogantak meg.
Határozza meg a társadalmak alapvető jellemzőit
A mitikus gondolkodás az őslakos népek társadalmi és történelmi alapjaként szolgált. Számukra azokat a jellemzőket adták, amelyeket egy adott időben megkaptak a mitikus gondolkodás útján elmagyarázott jelenségek.
Vagyis az első emberi civilizációkat azoknak a mítoszoknak a következményeinek tekintették, amelyeket öregebb tagjaik fogantattak ki.
Példák
Maja alkotó mítosz

Maya hős ikrek, ismertek a maja szent könyvéből, a Popol Vuh-ból. Dísz vett egy ősi maja kerámia.
A maja felkelésével kapcsolatos történetet a Popol Vuh-ban, a civilizáció szent könyvében mondják el. E történet szerint a természetfeletti lények egy csoportja úgy döntött, hogy megteremti az embert; azonban több sikertelen kísérletük volt.
Az istenek csak akkor voltak sikeresek, amikor fehér és sárga kukoricát használtak: ezekből az elemekből képesek beszélt emberi lényt felfogni. Ez a történet megmagyarázza, hogy miért volt a kukorica olyan értékes elem a maja számára.
Kolumbiai mítosz az emberek, a nap és a hold létrehozásáról
A kolumbiai világnézet - nevezetesen a Chibcha-civilizáció - világnézete szerint Ráquira és Ramiriquí istenek egyedül éltek egy természeti szépségekkel teli térben. Egyszer azt fontolgatták, hogy sár és nád útján teremtenek emberi lényeket: sárral teremtették az embert, a nád pedig a nőt.
Miután látta, hogy az első példányok sikeresek voltak, az istenek egyre több embert teremtettek; Ennek köszönhetően sikerült átélni az egész Chibcha birodalmat.
Különbségek a filozófiai gondolkodásban
A filozófiai gondolkodás teljesen különbözik a mitikus gondolkodástól; Ezek azonban szorosan összefüggenek, mivel a filozófiai gondolkodás kiindulópontja pontosan a mitikus gondolkodás volt.
Az első filozófusok - akik nem tekintették magukat ilyennek, mert a filozófia, mint tudományág még nem született - óvatosan tanulmányozták a kultúrájukban előre meghatározott mítoszokat, ám a különbség a megközelítésük középpontjában állt: tisztán racionális fókusz volt..
Tehát elmondható, hogy a filozófiai és a mitikus gondolkodás közötti fő különbség az, hogy az előbbi természetfeletti magyarázatokon alapul, míg az utóbbi a jelenségek racionális és objektív látáson alapuló megértésére összpontosítja erőfeszítéseit.
Ezenkívül a filozófiai gondolkodást állandóan megkérdőjelezik. Minden új racionális érvet úgy kell tekinteni, hogy gazdagítsa és erősítse a gondolatot.
Másrészről, a mitikus gondolkodásban nem gondolkodik azzal, hogy mit állítanak vagy demonstrálnak. Ezek zárt magyarázatok, amelyek nem fogadnak el kérdéseket vagy megdöntéseket.
Irodalom
- "A maja létrehozásának mítosza" élő Maja idején. Beolvasva: 2019. november 12-én a Living May Time-ról: maya.nmai.si.edu
- "Az emberek, a nap és a hold teremtésének mítoszai" Alexander von Humboldt Biológiai Erőforrások Kutatóintézetében. Visszakeresve: 2019. november 12-én az Alexander von Humboldt Biológiai Erőforrások Kutatóintézetétől: Humboldt.org.co
- Rojo, A. "A mitikus gondolkodástól a tudományos gondolkodásig" a Minor Words-ben. Beolvasva: 2019. november 12-én a Kisebb szavakból: wordsmenores.info
- "Előzetes filozófiai gondolat" a Wikipédia-ban. Visszakeresve: 2019. november 12-én a Wikipedia-ról: wikipedia.org
- De Castro, S. "A mítoszból logókhoz való átmenet: a filozófia, az eurocentrizmus és a népirtás születése" El Salto-ban. Beolvasva 2019. november 12-én, az El Salto-tól: elsaltodiario.com
- "Mi a mitikus gondolkodásmód" az IGI Global-on. Beolvasva: 2019. november 12-én az IGI Global-tól: igi-global.com
- Goebs, K. "Mítosz, metafora, mitikus gondolkodás - a mitikus és isteni metafora funkciói és felhasználása az ókori Egyiptomban" a Toronto Egyetemen. Beolvasva: 2019. november 12-én a Toronto Egyetemen: nmc.utoronto.ca
