MIÉRT NEM SIKERÜLT AZ ITURBIDE BIRODALOM? - TÖRTÉNELEM - 2026

Az Iturbide birodalom bukásának okai számos olyan tényezőből származnak, amelyek Mexikó, mint Spanyolország független államának első kormányzati modelljének feloszlatásához vezettek.

Ezeknek az okoknak a többsége politikai természetű, noha a mexikói térség Iturbide császári időszakának előtti és alatti gazdasági válságot is befolyásolta.

Agustín de Iturbide

A politikai összetétel bukásának meghatározó politikai okai a következők voltak: 1) a pillanatnyi politikai erők közötti megoszlás, 2) a közös identitás hiánya, 3) a válság elleni küzdelemre irányuló gazdasági terv hiánya, 4) az államok függetlensége Egyesült, 5) A politikai hatalom megosztásának hiánya, 6) a Córdoba-Szerződés és az Iguala-terv közötti összeegyeztethetetlenség, és 7) más tartományok szeparatista szándékai.

Az Iturbide birodalom az az első mexikói birodalomban a mexikói kongresszus által létrehozott monarchikus katolikus rezsim, amely 1822 és 1823 között kinevezte Agustín de Iturbide-t, az újonnan független mexikói birodalom első császárát. Miután megkapta ezt, Agustín megváltoztatja nevét Agustín de Iturbide a Agustín én.

Az Iturbide birodalom kudarcának fő okai

Végleges függetlenségét 1821 szeptember 27-én, Mexikóvárosban szerezte meg, miután 11 éven át tartó szeparátus-harcok 1810 szeptember 16-án kezdődtek a Grito de Dolores-szal.

Az alábbi belső tényezők azonban feltörötték az Agustín de Iturbide kormányzati formáját, amíg feloszlatásukhoz nem vezettek:

1- Osztás a pillanat politikai erői között

Az első mexikói birodalom megalakulásának idején a Córdoba-Szerződés és az Iguala-terv eredményeként három jól meghatározott tendenciájú politikai párt jött létre:

Az egyik oldalon az Iturbidisták voltak, akik teljes mértékben támogatták Agustint mint császárt. A többség gazdag emberek, a katonaság és még az emberek is voltak, akiket nagy karizmájuk győzött le.

Másrészt a republikánusokat az Új-Spanyolország arisztokratái és híres papsai alakították meg, akik megosztották a liberalizmus, az alkotmányosság és a republikánizmus létrehozását az újonnan alakult államban.

És végül ott voltak a burbonisták, akik támogatják a mexikói Bourbon-ház uralkodójának beültetését. Ezt az elgondolást elvileg elfogadták, de a helyzet váratlan fordulatot vett, amikor VII. Fernando bejelentette, hogy sem ő, sem családtagjai nem veszik be a posztot, mert nem ismerik el Mexikót független államként.

Így a burbonisták ideológiailag csatlakoztak a republikánusokhoz és később koalíciót hoztak létre Agustín de Iturbide megdöntésére.

Mint látjuk, a politikai szervezet formája vita tárgya volt, amely elmélyítette a politikai különbségeket, megnehezítve a konszolidációt.

Ezek a politikai súrlódások elmélyítették az ideológiai különbségeket, megnehezítve az erős politikai rendszer megszilárdítását, és megőrizve azt a politikai instabilitást, amelyet több mint 11 éve tapasztaltak meg.

2- A közös identitás hiánya

1822-re a mestizóknak, az őslakosoknak, a kriollóknak és a spanyoloknak nem voltak közös értékei, sem pedig egy közös projektük egy nemzeti tudatosság létrehozására, amely azonosította őket egyetlen állami közösség tagjaival.

A függetlenségi mozgalom előtt nem működött olyan kulturális projekt, amely elválasztaná őket a spanyol korona iránti lojalitástól és új autonóm társadalmi identitásba integrálta őket.

Következésképpen a kaszt megosztása és a spanyol faj fölénye a mexikói állampolgárok egyenlőségének gondolata felett uralkodott.

Ez a képzeletbeli közösség hiánya jelen volt a kialakult politikai pártokban és a társadalomban, amely nem rendelkezik kollektív mentális referenssel.

3- Más provinciák szeparatista szándékai

Az újonnan alakult köztársaság az Új Spanyolország hősiességének korábbi kontinentális területét foglalta magában, amely a mai Costa Rica néven ismerttől a Kalifornia, Új-Mexikó és Texas Texas államának északi határáig terjedt az Egyesült Államok jelenlegi térképén. A spanyol tengerentúli területeket a karibi szigeteken nem vették figyelembe.

A politikai instabilitás és a mexikói távoli régiók képviseletének hiánya felébresztette Guatemala, Costa Rica és más, akkoriban mexikói tartományok vezetőit, hogy kezdeményezzenek szeparatista mozgalmakat, hogy régióik autonómiájával és politikai képviseletével rendelkezzenek.

4 - Gazdasági terv hiánya

1808-tól a spanyolországi invázióval, a Bourbon-reformokkal és José Bonaparte hatalomra jutásával a bányászati ​​és kereskedelmi ipar recesszióba került a korona tartozásainak nagysága és a tőkemozgás hiánya miatt.

A függetlenség 11 éve alatt a válság még inkább elmélyült, mert az előállított erőforrásokat a felkelõ harcra szánják, és a gazdaságot nem aktiválták újra.

A Córdoba-Szerződés és az Iguala-terv aláírásával egyszerűen elismerték a nemzeti függetlenséget, de nem került sor gazdasági megújítási terv megvitatására.

1822-re a szegénység mértéke nagyon magas volt, a nemzetközi kereskedelem ritka, és a gazdasági lemaradás nyilvánvaló.

Agustín de Uturbide gazdasági tervezésének hiánya kellemetlenséget okozott a Kongresszusban és a politikai pártokban.

5- Az Egyesült Államok függetlensége és a francia forradalom

Az 1789 és 1799 közötti francia forradalom és az Egyesült Államok függetlensége két olyan sikeres eset volt a köztársasági és alkotmányos kormányról, amelyeket a mexikói felkelők akartak követni.

Az egyik felkelõ politikai erõ, amely a mexikói függetlenség megszerzéséért küzdött, vágyakozott annak, hogy megtörje a gyarmati múlt és a monarchikus rendszer történelmi láncát, és ezért átvette egy köztársasági politikai szervezet gondolatát, a hatalom megosztása mellett az ország három ágában. állami hatalom és a férfiak egyenlősége.

Amikor Augustine átvette az első mexikói császár hatalmát, a felkelők teljesen elutasították a monarchikus rendszer állandósításának gondolatát, jóllehet annak vezetője kreol volt, nem spanyol.

6- A politikai hatalom megosztásának hiánya

Az Iguala-tervben és a Córdoba-szerződésben ideiglenes intézkedéseket hoztak az ideiglenes kormánytanácson keresztül a kormánykabinet megváltoztatására vonatkozóan, nem volt pontosan meghatározva, hogy milyen hatalommegosztásra kerül sor, ki lesz a felelős, és kompetenciák lennének.

Ez a jogi vákuum adta Augustine-nek a hatalmak szétválasztásának lehetőségét, és birodalmának érvényességi hónapjaiban felszívta a végrehajtó, a törvényhozó és az igazságügyi hatalmat, mint minden abszolutista monarchia.

7- Összeegyeztethetetlenség a Córdoba-Szerződés és az Iguala-terv között

Az Iguala-terv és a Córdoba-Szerződés, amelyeket egyaránt 1821-ben írtak alá a Trigarante hadsereg, a felkelők és az Új Spanyolország felsőbb politikai vezetője között, a mexikói legitimitás elismerésének dokumentumai voltak.

Miközben az Iguala-tervet az Agustín de Uturbide Trigarante Hadserege közt egy köztársaságra tekintettel írja alá, a Córdoba-szerződés a spanyol monarchikus rezsim képviselõje és a Trigarente-hadsereg közötti dokumentum, tekintettel a köztársaságra. kreol monarchikus rendszert alkotnak.

Noha a függetlenség történelmi epizódját lezárták, a köztársasági korszak elején ez volt a politikai megosztottság fõ forrása, mivel a két kormányzati rendszer jellege mindegyik dokumentumban ellentétes.

Irodalom

1. Anderson, B. (1983). Képzelt közösségek: Gondolatok a nacionalizmus eredetéről és terjedéséről. London: vers.
2. Cárabes Pedroza, J. és Torres Navarro Gregorio¸, Flores García, J. (1972). 14.2. Iturbide Empire. J. Cárabes Pedroza és J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Mexikó aktív története (235–239. Oldal). Mexikó DF: Progreso.
3. Kultúrtörténet. (2017. augusztus 7-i 17). Az első mexikói birodalom. Beszerzés a Historia Universal-tól: historiacultural.com.
4. Az Oktatási Közösség Latin-Amerikai Intézete. (2017. augusztus 7-i 17). A tartományok és az Iturbide birodalom. Beszerzés az Oktatási Közösség Latin-Amerikai Intézetétől: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. A mexikói politikai emlék. (2017. augusztus 7-i 17). Közép-Amerika Egyesült tartományai javaslatot tesznek a Mexikótól való elválasztásra. Beszerzés a Memoria Politica de México-tól: memoriapoliticademexico.org.