- jellemzők
- Tudományos bizonytalanság helyzeteiben alkalmazandó
- Ez nem számszerűsíthető
- Erkölcsi megítélésen alapul
- Arányos a kockázattal
- A kár korlátozásával és visszaszorításával működik
- Folyamatos kutatási protokollokkal veszi körül magát
- Alkalmazások
- Német eset: az elővigyázatosság elvének eredete
- Azbeszt eset
- Első figyelmeztetések
- Ajándék
- Irodalom
Az elővigyázatosság elve vagy az elővigyázatosság elve olyan védőintézkedésekre vonatkozik, amelyeket olyan helyzetben fogadnak el, amelyben tudományos szempontból lehetséges, de bizonytalan a közegészségügy vagy a környezet károsodásának veszélye.
A tudomány és a technológia gyors fejlődése számos előrelépést hozott a társadalom számára, de számos kockázatot is felvetett a környezetre és az emberi egészségre. Ezeknek a kockázatoknak a nagy része nem tudományosan bizonyítható, létezésük csak hipotetikus.

A környezet és a világ iránti elkötelezettség, amelyet a jövő nemzedékek örökölnek, arra késztette a társadalmat, hogy az elővigyázatossági elveket alkalmazza a tudományos és technológiai fejlődés fényében. Ezért ez az elv egy olyan intézkedéscsomagot foglal magában, amelyeket egy adott helyzetben alkalmaznak, és amelyek tudományos bizonyítékok hiánya miatt etikából származnak.
Nem mondhatjuk, hogy az elővigyázatosság elve új koncepció, de a megszerzett hatály új. Eredetileg az elővigyázatosság elvét főként a környezetvédelmi kérdésekre alkalmazták; Az idő múlásával a koncepció fejlődött, sokkal szélesebb körben alkalmazták.
jellemzők
Ennek a fogalomnak számos meghatározása megtalálható a nemzetközi szerződésekben és nyilatkozatokban, valamint az etikai szakirodalomban. Ezek sokaságának összehasonlító elemzésével azonban meg lehet határozni ennek az etikai gyakorlatnak a velejárható tulajdonságait:
Tudományos bizonytalanság helyzeteiben alkalmazandó
Ezt akkor alkalmazzák, ha tudományos bizonytalanság merül fel az adott kár természetével, nagyságával, valószínűségével vagy okozati összefüggésével kapcsolatban.
Ebben a forgatókönyvben a puszta spekuláció nem elegendő. Szükséges a tudományos elemzés létezése, és hogy a felmerült kockázatot a tudomány nem könnyű megcáfolni.
Ez nem számszerűsíthető
Tekintettel arra, hogy az elővigyázatosság elve olyan károkkal foglalkozik, amelyek következményei kevéssé ismertek, ennek alkalmazásához nem szükséges a hatást számszerűsíteni.
Ha rendelkezésre áll egy pontosabb forgatókönyv, amelyben a kár hatása és a kockázat meghatározható, akkor a megelőzés elvét kell alkalmazni.
Erkölcsi megítélésen alapul
Az elővigyázatosság elve azokkal a veszélyekkel foglalkozik, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak. Az elfogadhatatlanság megítélése a különböző szerződésekben eltérő kifejezést mutat: egyesek "súlyos károkról", mások a "károkról vagy káros hatásokról" vagy "súlyos és visszafordíthatatlan károkról" beszélnek.
Ugyanakkor az irodalomban kapható fogalommeghatározások egybeesnek az értékek skálán alapuló kifejezések használatával. Következésképpen az elővigyázatosság elve a kár kezelésével kapcsolatos erkölcsi megítélésen alapul.
Arányos a kockázattal
Az elővigyázatosság elve keretében végrehajtott intézkedéseknek arányosnak kell lenniük a kár nagyságával. A költségek és a tilalom mértéke két olyan változó, amelyek segítenek felmérni az intézkedések arányosságát.
A kár korlátozásával és visszaszorításával működik
Az elővigyázatosság elve alapján intézkedéseket hoznak a károsodás kockázatának csökkentésére vagy kiküszöbölésére, de az intézkedések célja a károsodás ellenőrzése is annak előfordulása esetén.
Folyamatos kutatási protokollokkal veszi körül magát
A bizonytalan kockázattal szemben folyamatos tanulási protokollokat alkalmaznak. A szisztematikus és folyamatos kutatás a kockázat megértése és mérése érdekében lehetővé teszi az elővigyázatosság elve alapján kezelt veszélyek kezelését a hagyományosabb kockázatkezelési rendszerekkel.
Alkalmazások
Ahogyan a fogalom meghatározása sokrétű, alkalmazása is változatos. Néhány eset, amikor az elővigyázatosság elvét alkalmazták, a következők:
Német eset: az elővigyázatosság elvének eredete
Bár egyes szerzők azt állítják, hogy az elővigyázatosság elve Svédországban született, mások azt állítják, hogy Németország az 1970-es törvénytervezettel született.
Az 1974-ben elfogadott törvényjavaslat célja a levegőszennyezés és a szennyezés különböző forrásainak - többek között a zaj, rezgések - szabályozása.
Azbeszt eset
Az azbeszt ásványkinyerését 1879-ben kezdték meg. 1998-ban ezen anyag világméretű kitermelése elérte a két millió tonnát. A kezdetektől fogva nem volt ismert az anyag káros hatása az emberi egészségre; Jelenleg ismert, hogy ez a mezotelióma vezető oka.
Az ásványi anyag és a mezotelióma közötti ok-okozati összefüggés megállapításának nehézsége az volt, hogy e betegség inkubációja nagyon hosszú. A betegség bejelentését követően azonban egy éven belül halálos kimenetelű.
A tudományos bizonytalanság összefüggésében a történelem folyamán különféle figyelmeztetéseket és beavatkozásokat hajtottak végre a kár korlátozására.
Első figyelmeztetések
1898-ban az Egyesült Királyság ipari felügyelője figyelmeztette az azbeszt káros hatásait. Nyolc évvel később, 1906-ban egy franciaországi gyár jelentést készített, amelyben 50 azbesztnek kitett textilipari munkást végez. Ugyanez a jelentés azt javasolta, hogy vezessenek be használatát.
1931-ben, különféle tudományos tesztek és a Merewether-jelentés közzététele után az Egyesült Királyság rendeletet hozott az azbeszt felhasználásáról a gyártási tevékenységekben.
Ez a rendelet arra kötelezte a társaságokat, hogy kompenzálják az azbesztózis által sújtott munkavállalókat; ezt a rendeletet alig hajtották végre.
1955-ben Richard Doll tudományos bizonyítékokat mutatott be az Egyesült Királyság Rochdale-i gyárának azbesztnek kitett munkavállalók által okozott magas tüdőrák kockázatáról.
Ezt követően különféle jelentéseket tettek közzé, amelyek többek között az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és Dél-Afrikában azonosították a mezotelióma rákot. 1998 és 1999 között az azbeszt betiltották az Európai Unióban.
Manapság ismert, hogy ha az intézkedések alkalmazását meghatározták volna, amikor a kockázat valószínű, de nem volt kimutatható, évezredek ezreket menthettek volna meg, és millió dollárt takaríthattak volna meg.
A fejlett országokban alkalmazott intézkedések ellenére azonban az azbeszt használata továbbra is széles körben elterjedt a fejlõdõ országokban.
Ajándék
Az elővigyázatosság elvét jelenleg a világ minden tájáról kezelt számban gyűjtik. Néhány ezek a következők:
- Bamako-egyezmény (1991), amely megállapítja a veszélyes hulladékok Afrikába történő behozatalának tilalmát.
- Stockholmi Egyezmény (2001) a szerves szennyező anyagokról.
- Az OECD miniszteri nyilatkozata (2001) a fenntartható fejlődés politikájáról.
- Az élelmiszerbiztonságról szóló rendelet az Európai Unióban (2002).
Irodalom
- UNESCO. (2005). A szakértői csoport jelentése az elővigyázatosság elvéről. Párizs: UNESCO műhelyek.
- Az elővigyázatosság elve. A Wikipedia. Konzultációt kapott: 2018. június 6-án, az en.wikipedia.org oldalról.
- Andorno, R. Az elővigyázatosság elve. Latin-amerikai bioetikai szótár (345-347. Oldal). Konzultált az uniesco.org oldalról.
- Jimenez Arias, L. (2008). Biotika és környezet (72-74. Oldal). A books.google.es webhelyről konzultált.
- Andorno, R. (2004). Az óvintézkedés elve: Új jogi norma a technológiai kor számára. Konzultáció az Academia.edu-tól.
