A warlordism olyan jelenség, amely Latin-Amerikában összefügg a gyarmati hatalom hanyatlásával. A caudillo katonai vezető, sok ország jellegzetes alakja a 19. század óta.
Mexikóban ez a központi kormányzat összeomlásának következménye volt. Argentínában és Brazíliában az 1920-as években alakult ki.
A Caudillismo az állami készülék repedéseinek és a karizmatikus vezetőkkel folytatott tömegmozgalmak következménye volt.
A 21. században a caudillókat a természeti erőforrások és a média ellenőrzése jellemezte.
A caudillismo szó eredete
A caudillo szó a latin kiszerelési caputból származik, ami azt jelenti: "fej"; azaz "ringleader".
Ez a szó azonosítja a politikában a vezetőt, az erős embert, a kezdeti és gyenge demokráciák vezetőjét.
Mindenféle caudillót bemutattak, nagy különbségekkel az ideológiákban. Néhány példa a caudillókra: Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón és Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón, valamint Trujillo és Stroessner.
A koncepció kibővítése céljából elmondható, hogy a caudillo személyisége és karizma körülményei alapján gyakorol vezetést. Ez akkor merül fel, amikor a társadalom hagyja az intézményekbe vetett bizalmat.
Ősi caudillismo
Hatalma alapját a vidéki térségek képezték, ahol erősödött, majd a fővárosba ment.
Például, ez történt a Porfirio Díaz kormányának összeomlásával Mexikóban, caudillos kezével.
Szintén Mexikóban a függetlenségi harcok követték egymást, a főnökök vezetésével, akik lebontották a gyarmati struktúrát.
A tipikus caudillo a diadalmas táborossá átalakult kistermelő vagy mezőgazdasági kereskedő volt.
Ráadásul alapvető tulajdonsága a karizma volt, amely gondoskodónak vagy szokatlannak tűnt.
Ily módon eléri az emberek és emberei dominanciáját és támogatását. A karizma fenntartása érzelmi, hiten és bizalmon alapul; ez nem ésszerű.
Mindig arra késztette az embereket, hogy gyakorlatilag magasabb és isteni küldetésre hívták őt. Nélkül minden káosz lenne.
Minden forradalomnak van karizmatikus vezetője. De amikor a caudillo eltűnik, karizmája nem öröklődik, az életén túl nincs folytonosság, amely fenntartja a rendszert.
A caudillók sok esetben diktátorokká váltak. Követõik ezrei adtak nekik hozzáférést a hatalomhoz.
Postmodern caudillismo
Az új társadalmi és gazdasági nyomás utat adott a legmodernebb caudillóknak. A katonai testből származnak, és szervezett katonai erőn alapulnak, fenntartásuk és a hatalom tartósága érdekében.
Folyamatosan beszélnek a nyilvánossággal, és ígéretet tesznek minden probléma egyszeri és végleges megoldására.
Ezen túlmenően szenvedélyesen és közvetítők nélkül beszélnek, és a népszerű érdekekkel foglalkoznak. Erre példa az argentin Juan Domingo Perón.
Sok évig maradnak a hatalmon, és paternalista módon kormányozzák, vagyont halmoznak fel és pozíciójukat saját gazdagításukhoz használják fel. Végül, a történelem azt mutatja, hogy távozása mindig kénytelen.
Irodalom
- P. Castro (2007) Caudillismo Latin-Amerikában, tegnap és ma. 2017/12/17. Politika és kultúra. scielo.org.mx
- KH Silvert, «Caudillismo», Társadalomtudományi Nemzetközi Enciklopédia (eiss) : Madrid, 1976, 2. kötet, p. 223.
- FJ Moreno, „Caudillismo: annak eredete értelmezése Chilében”, FJ Moreno és B. Mitriani (szerk.), Konfliktus és erőszak a latin-amerikai politikában: New York, Crowell, 1971, p. 38-39.
- Ian Roxborough, "A városi munkásosztály és a munkásmozgalom Latin-Amerikában 1930 óta", Leslie Bethell (szerk.), Latin-Amerika története: 12, politika és társadalom 1930 óta: Barcelona, Crítica, Grijalbo - Mondadori, 1997, o. 164.
- John, Pilger "Amerika új ellensége", New Stateman: 2005. november 14, p. 14.