- Hogyan működik a filozófia módszere?
- A kétség
- A kérdések
- A magyarázat
- Az indokolás
- Melyek a filozófiai módszerek?
- Empirikus-racionális módszer
- Empirikus módszer
- Racionalista módszer
- Transzcendentális módszer
- Analitikai-nyelvészeti módszer
- Hermeneutikai módszer
- Fenomenológiai módszer
- Szokratikus módszer
- Pszichoanalitikus módszer
- Irodalom
A filozófiai módszer az a mód, amellyel a filozófusok megközelítik a filozófiai kérdéseket, azzal jellemezve, hogy figyelembe veszik a kétséget, az érvet és a dialektikát. Mivel a filozófia létének oka az emberi tudás eredetének és természetének magyarázata, a filozófusok különféle módszereket használnak ennek megkísérlésére.
Bár mindegyik filozófus a saját módszerét alkalmazza a neki feltett kérdések megválaszolására, vannak néhány közös szempont.

Arisztotelész szobor
Hogyan működik a filozófia módszere?
A kétség

René Descartes, a wikimedia commons segítségével.
Azt lehet mondani, hogy minden filozófus, beleértve Descartes-t, mindent megkérdőjelez, ami kétséges. És ez a filozófus munkájának első impulzusa: kétség; gyanús dolgok vagy hitek miatt, amelyeket magától értetődőnek tekintnek.
Az első filozófusok azt állították, hogy csak a kétség és a csoda indíthatja el a bölcsesség útját.
A kérdések
A filozófiában a kérdés megfogalmazása a tudós idejének nagy részét foglalja el, mivel megpróbálja egyértelmű és pontos kérdést tenni, amely a probléma gyökeréhez vezet.
A probléma gyökerének a lehető legjobb megoldásokhoz kell vezetnie.
A magyarázat
A probléma valószínű magyarázatának előterjesztéséből áll.
Ez a magyarázat nem lehet végleges (mindig módszertani kétség merül fel), hanem világosnak és megalapozottnak kell lennie.
Az indokolás
Ez a módszer egyik megkülönböztető vonása a filozófiaban; érvelni, indokolni vagy támogatni a javasolt megoldásokat.
Az érveket általában olyan helyiségek formájában nyújtják be, amelyek logikusan kapcsolódnak, és a megoldáshoz vezetnek.
Ezek az érvek várhatóan kielégítik a vitát indító kételyt. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy mindig van hely a kételkedésnek.
Melyek a filozófiai módszerek?
Ahogy az előző sorokban elmondták, nincs egyetlen filozófiai módszer. A legáltalánosabbak közül néhányat az alábbiakban említünk:
Empirikus-racionális módszer

Arisztotelész mellszobra az Altemps-palotában, Forrás: Jastrow / Nyilvános
A racionális empirikus módszer abból a feltevésből indul ki, hogy az emberi tudás két forrása az érzékek és a megértés.
Az Arisztotelész által javasolt módszer szerint az érzékek és a megértés lehetővé teszik a valóság két szintjének elérését: az ésszerű (első) és érthető (később).
Az ésszerű tudás többszörös és változó, de a megértésnek sikerül megtalálnia a valóság állandó és változhatatlan elemét, azaz a dolgok lényegét.
Ez azt jelenti, hogy a megértés megragadja, hogy van valami, ami megváltozik a dolgokban, és valami, ami nem. Ezeket a valóságbeli változásokat a „potenciális lét”, a „cselekvésben” és az okok elméletével (anyagi, hatékony és végleges) magyarázzák.
Empirikus módszer

John Locke arcképe
Az empirikus módszer azt jelenti, hogy a tudás eredete az érzéki tapasztalatoktól függ, és induktív utat követ.
Ennek oka a megfelelő forrás az „ész igazságai” eléréséhez, amelyek magyarázzák a valóságot. De a tapasztalat az út a „tényszerű igazságokhoz”, amelyekkel új ismereteket és a valóság új aspektusait fedezik fel.
A legjelentősebb empirikusok Locke, Berkeley és Hume voltak.
Racionalista módszer

Spinoza
Ez a módszer védi az ész elsőbbségét. Az ok a forrás és a tudás kritériuma is.
Noha az érzékeken keresztüli tudást elismerik, zavarónak és megbízhatatlannak tekintik. Ez a módszer ötvözi az intuíciót és a dedukciót.
A matematika a legtökéletesebb racionális tudomány. A racionalista módszer legmagasabb képviselői Descartes, Spinoza és Leibniz.
Később azonban felmerült egy kritikus racionalizmus, amely szükségesnek tartotta minden tapasztalatnak a valóságosnak tartott tudás bizonyítását.
Karl Popper és Hans Albert a kritikus racionalizmus legnagyobb kitevői.
Transzcendentális módszer

Immanuel kant
Az emberi tudás alapjául a transzcendentális módszer szolgál. Ezzel a módszerrel megpróbáljuk megmagyarázni az emberi tudást, amelyet a következő kérdésekből készítünk:
- Mit tud az ember?
- Mit tegyen az ember?
- Mit várhat az ember?
A transzcendentális módszer követõi számára ezek a kérdések feltehetõk: Mi az ember?
E módszer elősegítője Inmanuel Kant volt, aki igyekezett felfedezni azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik az emberi ismereteket.
Kutatása során Kant arra a következtetésre jutott, hogy a tudás két forrása az érzékenység és az intellektuális képességek (megértés, ok és megítélés).
A módszer további követői Fichte és Hegel voltak. Befolyása látható az Apel transzcendentális pragmatikájában és Habermas egyetemes pragmatikájában.
Analitikai-nyelvészeti módszer
Az analitikai-nyelvészeti módszer a huszadik században született, azzal a céllal, hogy tisztázza a nyelvet, mivel azt pontatlanság és filozófiai zavar forrásának tekintik.
A nyelv tisztázásának feladata a következő:
Formai, logikai és szemantikai elemzés
A nyelv logikáját elemezzük, hogy elérjük a gondolatok logikáját.
A nyelvhasználat elemzése
A nyelvi erőforrások felhasználását elemezzük, az életmód visszatükröződésének tekintve.
Hermeneutikai módszer
A hermeneutikai módszert arra használják, hogy megpróbálja megvizsgálni a dolgok jelentését. A hermeneutika alapvetően azt javasolja, hogy a dolgok jelentését a tapasztalatból megértsék, és felmerül a kérdés, hogyan lehetséges a megértés?
A kérdésre a választ keresettük a megértést lehetővé tevő elemek (nem normatív hermeneutika) vizsgálatával vagy a téves megértések kritikájával.
Az első úton Hans Georg Gadamer és Richard Rorty; a másodikban Karl-Otto Apel és Jürgen Habermas vannak.
Fenomenológiai módszer
Ez a módszer javasolja azoknak a részleteknek a vizsgált jelenségének tisztítását, amelyek nem képezik annak lényegét.
A fenomenológiai módszert Edmund Husserl használja.
Szokratikus módszer
A módszer az, amely a tanulmány tárgyának lényegéhez jutását olyan kérdések listáján keresztül érinti, amelyek segítik annak meghatározását.
Mayutics néven ismert.
Pszichoanalitikus módszer
A pszichoanalízisre jellemző szabad asszociációk és transzferek által jelzett módszer.
További lehetséges módszerek a következők:
- Az intuitív módszer
- A dialektikus materialista módszer
- A vita módszer
Irodalom
- Arnedo, José (2011). Habermas: a diskurzus etikája. Helyreállítva: josearnedo.blogspot.com.es
- Cerletti, Alejandro (s / f). Tanítson filozófiát: a filozófiai kérdéstől a módszertani javaslatig. Helyreállítva: s3.amazonaws.com
- Cortina, Adela (2002). Filozófia. Helyreállítva: acfilosofia.org
- De la Maza, Luís (2005). A hermeneutikai filozófia alapjai: Heidegger és Gadamer. Helyreállítva: scielo.cl
- Galisteo, Esteban (2013). A módszertani kétség. Helyreállítva a következőtől: philosophia.laguia2000.com
- Gott, Anis (2013). A filozófia módszerei. Helyreállítva: Essencenisgottcreativo.wordpress.com
- Malena (2008). A filozófia módszerei. Helyreállítva a következőtől: philosophia.laguia2000.com
- A dublini Háromság Főiskola (s / f). Bevezetés a filozófiai módszertanba. Helyreállítva: tcd.ie
- Wikipédia (s / f). Filozófiai módszertan. Helyreállítva: en.wikipedia.org
