HIPOTETIKUS SILOGIZMUS: JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - FILOZÓFIA - 2026

A hipotetikus sylogoism az, amely több hipotézis-alapú ítéletből indul, és valós következtetést von le, összekapcsolva őket. Ez a logikában használt eszköz, amely minden típusú tapasztalatban nagyon jelen van, mivel lehetővé teszi az összekapcsolt események közötti kapcsolatok extrapolálását.

Általánosságban az syllogismusokat a deduktív érvelés részeként definiálják. Többféle típus létezik, és mindegyiket három helyiség alkotja: az elsőnek tekinthető nagy, a második kicsinek és végül egy harmadiknak, amelyben az előzőekkel való összekapcsolás eredményeként levonható következtetés megállapításra kerül.

Arisztotelész, az első filozófus, aki megfogalmazta a tematikát a silogizmusokról

Az elsõ gondolkodó, aki megfogalmazta az elméletet a szilogizmusokról, Arisztotelész volt. Ezt a filozófust a logika atyjának tekintik. A szilogelizmus továbbra is az emberi érvelés egyik fő módja, és gyakran egyfajta matematikai képlettel reprezentálják őket, hogy jobban megértsék őket.

Különböző típusú szilogelizmusok léteznek, amelyeket négy számjegyre osztanak. Mindegyikük említi a három kifejezést, és legfeljebb 256 különféle silogizmusmódot találhat. Ezek közül csak 19-et tekintnek legitimnek. Az összefoglaló programok tévedések megjelenéséhez vezettek, amelyeket az abban rejlő logikai elemekkel való visszaélés útján állítanak elő.

Arisztotelész logika és sylogogisms

Mint fentebb megjegyeztük, Arisztotelész kezdi elméletét a syllogism fogalmáról. A görög filozófus ezt a kifejezést használja az úgynevezett arisztoteliusi ítéletekkel való foglalkozáskor.

Ehhez megkezdi a különféle fogalmak kapcsolatának tanulmányozását, egyesítve és következtetéseket levonva: született a logika, amelyet hosszú ideig arisztotelésznek hívtak az alkotója tiszteletére.

Az első elemzés könyvében és az összeállításban az organon az, ahol a gondolkodó kifejezi a témával kapcsolatos összes hozzájárulását.

Hipotetikus tagozat

Meghatározás

A klasszikus meghatározás kimondja, hogy a hipotetikus sylogismusok egy következtetési osztály vagy szabály, amelyből következtetéseket lehet levonni. Ebben az esetben, és így annak hipotetikus neve is, feltételes eset, és érvényes vagy érvénytelen kifejezések jelenhetnek meg.

A javaslati logika szerint, amely logikai összeköttetéseket használ a fogalmak egyesítésére, a hipotetikus egy olyan típusú szilogelizmus, amelyből következtetések vonhatók le.

A logika történetének birodalmában megállapítást nyert, hogy ezek a sylogismsms a következményelmélet elődei.

Mindenesetre, az ezeknek a syllogismusoknak az érvei nagyon gyakorivá teszik őket az élet minden területén. Elegendő, ha valaki gondolkodik és döntést hoz, hogy tudattalanul használja őket. Például:

Ha nem fizettem meg az adókat, bűncselekményt fogok elkövetni.

Ha bűncselekményt követek el, börtönbe kerülhetek.

Tehát, ha nem fizetek meg adót, börtönbe kerülhetek.

formálási

Amikor a logikáról beszélünk, a megfogalmazások vagy jelölések azok a képletek, amelyek használatának megkönnyítésére szolgálnak. Nagyon gyakoriak az iskolákban, mivel arra gondolnak, hogy emlékezzenek a tematika struktúrájára.

Általános szabály, hogy a hipotetikus jelölés a következő:

1. feltevés: P -–> Q

2. feltevés: Q -> R

Következtetés: P -> R.

A képlet érthetõbbé tétele érdekében az alábbiak szerint foglalható össze:

Ha A van, B jelentése.

Ha B jelentése, C jelentése.

Akkor, ha A jelentése, C jelentése.

A hipotetikus tagozódás három fő típusa

A hipotetikus sylogisms-okon belül számos különféle típus létezik, amelyek - bár szerkezetük és jellemzőik azonosak - kis különbségek vannak.

1- Tiszta hipotetikus tagozat

Ez az, amelyet korábban kifejtettek, amelyben a logikai struktúrát a szabályhoz képest bármilyen változás nélkül fenntartják.

Ilyen módon logikus következtetést lehet levonni, ha ismeri mind az első feltételezést (A és B), mind a második (B és C).

Példa

Ha reggel elaludok, késni fogok munkába.

Ha késtem a munkát, felhívják a figyelmemet.

Tehát ha reggel elaludok, munkájukra felhívják a figyelmemet. "

2- Vegyes hipotetikus sylogoism

A vegyes keveredik az első feltevés hipotézisével egy második és harmadik kategorikus elemmel. Lehetnek negatív vagy pozitív, különböző struktúrákkal.

Példa a pozitív vegyes sylogoism-ra

Az igenlő, modus ponensnek nevezett szilogizmus a következőképpen alakul:

Ha napos, akkor nappali.

Süt a nap.

Ezért nappali.

Példa a negatív vegyes silogizmusra

A negatív modus tollensek a következők lennének:

Ha a hold felkel, akkor éjszaka van.

Nincs éjszaka.

Ezért nem látjuk a holdot.

3- Diszjunktív hipotetikus sylogoism

Keverje össze a hipotézist és a dilemmát a fõ premisszában. Ha ez megtörténik, hipotetikus diszjunktív syllogismust generálnak. Mint a vegyeseknek, ezeknek is pozitív és negatív formája van, ugyanazokkal a nevekkel, amelyeket rámutattak.

Példa

Ha A jelentése, B jelentése vagy C jelentése.

Így van B.

Ezért a C nem ».

Példák a sylogismsm-re

Időnként nem könnyű megérteni a syllogism fogalmát, így minden kétséget a legjobb megoldás az, ha néhány példát talál:

Első példa

„Ha a nővérem otthon van, akkor nem kereshet munkát.

Ha nem munkát keres, akkor senki sem fog felvenni téged.

Később, ha a nővérem otthon van, senki sem fogja felvenni.

Második példa

Ha a férfiak kedvesek, akkor mindenki szereti őket.

Ha mindenki kedvel téged, akkor sok barátod lesz.

Akkor, ha az emberek kedvesek, akkor sok barátjuk lesz.

Harmadik példa

Ha nem ébredek fel, nem mehetek partira.

Ha nem megyek a partira, nem fogok szórakozni.

Tehát ha nem ébredek fel, nem fogok szórakozni.

Negyedik példa

«Ha logikát tanul, akkor megismerheti az érvényes érvek levezetésének módját.

Ha ismeri az érvényes érvek levezetésének módját, akkor megtanulhatja megalapozott érvek felhozását.

Ezért, ha logikát tanul, akkor megtanulhatja megalapozott érvek megfogalmazását.

Irodalom

1. ABC. A hipotetikus silogizmus törvénye. Beszerzés az abc.com.py címen
2. Delira Bautista, José. Az emberi gondolkodás hipotetikus sylogoismja. Helyreállítva az uaa.mx fájlból
3. Beuchot, Mauritius. Bevezetés a logikába. Helyreállítva a books.google.es webhelyről
4. Filozófia-index. Hipotetikus tagozat. Visszakeresve a philosophy-index.com webhelyről
5. Dr. Naugle. Hipotetikus silogizmusok. Helyreállítva a dbu.edu-tól
6. Tégely koncepció. A hipotetikus logikai logika tanulságai. Visszakeresve a conceptcrucible.com webhelyről
7. Lear, Jonathan. Arisztotelész és logikai elmélet. Helyreállítva a books.google.es webhelyről
8. Harris, Robert. Levonás. Beolvasva a virtualsalt.com webhelyről