THUCIDIDEK: ÉLETRAJZ, KÖZLEMÉNYEK ÉS MŰVEK - TÖRTÉNELEM - 2025

Thucydides (kb. BC 460–396?) Athén történész volt, akit a tudományos historiográfia atyjának tartottak. Ezen a aspektuson kívül katonai ember volt a háború alatt is, amely városállamát Sparta ellen vetette fel.

Annak ellenére, hogy fontos a tudományos történeti beszámoló kezdeményezője, a mitológiai tényekre való hivatkozás nélkül, életéről nem sok információ áll rendelkezésre. Az egyetlen dolog, ami napjainkban életben maradt életrajzával kapcsolatban, az volt, amit ő maga mûködte össze.

Forrás: felhasználó: shakko, a Wikimedia Commonsból

A történetet kinevezték Athén háború ideje alatt történő védelmére. A vereség miatt azonban száműzetésbe küldték anélkül, hogy egyértelműen tudták volna, melyik hely volt az a hely, amelyet azért választottak, hogy ezeket az éveket az államán kívül töltse.

Az egyetlen munkája a peloponnészoszi háború története volt, amelyben a konfliktus során bekövetkezett eseményeket ismertette. Nyolc kötetből álló, soha nem készült el. Írásai azonban befolyásolták a későbbi historiográfiát, és fontos hozzájárulásokat tartalmaztak a politológiához.

Életrajz

Mint fentebb megjegyeztük, alig van adat a szerző életéről. Az egyetlen életrajzi referencia pontosan az, amelyet Thucydides maga hagyott fenn munkájában. Ebben jelölte nemzetiségét, családi kapcsolatait és születésének helyét.

Az Athén, ahol Thucydides élt, nagy pompás időben ment keresztül. Ez tette ősi Görögország kulturális és gazdasági fővárosává. A történész Anaxagoras és Sophocle kortársa volt, valamint a történelem tekinthető atyja, Herodotus.

Az is ismert, hogy a Thucydides rokonságban áll az értelmiségiek és a művészek csoportjával, amelyet Periklész és Aspasia hozott össze.

Eredet

A Thucydides Athénban született BC 460 körül. C. a Filaidas fontos családjában. Az ősei között volt a Maratoni csata egyik hősje.

Ismert, hogy apja, Óloro, több akna birtokában volt, és anyja rokona volt a trákoknak. Ez a gazdag helyzet lehetővé tette a fiatal Thucydides számára, hogy nagyszerű oktatást kapjanak.

Stratéga

Thucydidest kinevezték stratégának, amikor a peloponnészoszi háború kitörött 424-ben. Néhány szakértő megjegyzi, hogy a családi vagyon segített neki fiatalkorának ellenére elérni ezt a fontos helyzetet. Feladata volt a város védelme megszervezése az ellenséges támadások ellen.

Előadása azonban végül arra vezette, hogy száműzetésbe lépjen. A tengeri kikötők védelmében felelős flotta parancsnokaként az érkezés késése az Amphipolis elleni spártai támadás előtt Athénban több pozíciót elveszített, és csak Eyon kikötőjét őrizte meg. A büntetés száműzetés volt, húsz évig száműzetésben éltek.

Másrészt, mielőtt ez történt, megbetegedett a járványjárványban, amely elpusztította a várost. A gyógyulás idején elkezdte írni nagyszerű munkáját.

Száműzetés

Thucydides nem írta le azt a helyet, ahol a száműzetés éveit töltötte, tehát rendeltetési helye nem biztosan ismert. Ha viszont tudjuk, hogy pontos információkat kapott a mindkét fél által kifejlesztett harci mozgalmakról.

Hasonlóképpen vannak olyan hivatkozások, amelyek azt jelzik, hogy kapcsolatot tartott fenn Macedónia királyi családjával, valamint a művészek körével, amelyet az ország királya összegyűjtött körülötte.

Annak ellenére, hogy meglehetősen konzervatív családból származott, ezekben az években iránti imádkozását hagyta jóvá Periklészre és az athéni demokratikus rezsimre.

A száműzetés idején Thucydides képes volt megszervezni gondolatait és tapasztalatait a háborúról. Részletes elemzést készített az eseményekről, amelyeket tükrözött a peloponnészoszi háború történetében.

Meg kell jegyezni, hogy manapság olyan kutatók jelentkeztek, amelyek megkérdőjelezik Thucydides száműzetési helyzetét.

Halál

Thucydides életének nagy részéhez hasonlóan, halálának körülményei sem ismertek. Valójában csak az ismeretes, hogy ez Kr. E. 395 körül történt, anélkül, hogy a helyet is tudták volna.

Egyes biográfusok egyik elmélete azt jelzi, hogy meggyilkolták volna. E kutatók által nyújtott egyetlen bizonyíték azonban a munkájuk hirtelen megszakítása a mondat közepén.

hozzájárulások

Thucydides tudományos szemszögből tartja magát a történelem apjának. Ennek oka a pártatlanság, amellyel megpróbálta összekapcsolni a tényeket, és ez egyre nagyobb jelentőséggel bír, ha figyelembe vesszük, hogy a kapcsolódó események azok írása közben zajlottak.

A történész úttörője volt a tudományos módszernek a historiográfiában történő alkalmazásában. Célja az igazság keresése volt, miközben megpróbálta megtalálni az ő okainak kiváltó okait. Így különbséget tett az autentikus motívumok és az úgynevezett „propasisz” között, amelyet ürügyekké lehet fordítani.

Hasonlóképpen, teljesen megkülönböztette a történet alapvető elemeit a pusztán anekdotumoktól. Végül kiemeli az események szisztematikus szervezését, azok relevanciájától függően.

Tudományos történetírás

Információgyűjtési módja, mindig a tények valóságát kutatva, az egyik fő oka annak, hogy Thucydidest a tudományos historiográfia atyjának tekintik.

Egy másik alapvető szempont ilyen megfontolás szempontjából annak elemzése, amivel kapcsolatban áll, és mindig megpróbálja megtalálni az ok-okozati összefüggést. Az elődektől eltérően, mitológiához, az örökké jelenlévő görög istenek beavatkozása nélkül tette ezt.

Thucydides előtt a szokásos dolog az volt, hogy a történetet úgy mondják el, mintha a múlt pillanatainak története lenne, anélkül, hogy figyelmet fordított volna, vagy megkülönböztette a valóságot vagy a mitológiát.

Historiográfiai módszerének jellemzõi a következõk voltak: a szerzõdés vagy a történet közvetlen beszámolása; saphes, ami az igazság keresése, nem pedig az esztétika; areté, a melléknevek kiküszöbölése a karakterek számára; gnomai, az emberi tervek és a sors egyesítése; és alethestate államfázis, azaz a valós okok keresése.

Politikai tudományok

Thucydides további hozzászólása a politológiához való hozzájárulása volt. Noha a történészek csak azt mondták, mi történt a háborúban, munkája végül referenciaként szolgált erre a fegyelemre.

Fontos szerepe a konfliktus okainak és alakulásának pontos magyarázata. Sok szerző szerint ezek kibonthatók az emberiség története során bekövetkezett háborúk jelentős részére.

Összehasonlító politika

Noha valószínűleg nem a szándéka volt, Thucydides munkája megteremtette az összehasonlító politika alapjait is. A történész leírta a konfliktusban lévő városokban létező különféle politikai rendszerek közötti különbségeket. Így Athénban demokrácia alakult ki, míg Spartát az oligarchia uralta.

Thucydides csapda

A történészek, politikusok és a nemzetközi kapcsolatok szakemberei gyakran használják a "Thucydides csapda" kifejezést a nemzetközi kapcsolatok magyarázatára. A koncepció közvetlenül munkájából származik, és azóta nem veszítette el relevanciáját.

Általános értelemben a halálos szerkezeti feszültségre utal, amikor egy új hatalom megjelenik, és addig kihívja a domináns energiát. Ez utóbbi közvetetten kényszeríti a helyzeteket, hogy olyan háború alakuljon ki, amely megoldja a fölényt, mielőtt az új hatalom túl erős lesz.

Plays

Thucydides csak egyetlen művet írt, amelyet még soha nem készített. A Peloponnészosz háború történetéről szól, amelynek közvetlen tanúja volt, sőt még ebben is részt vett.

Saját szavai szerint a célja az volt, hogy feltárja "… a peloponnészoszi és az aténiaiak közötti háború történetét, elmondva, hogy miként alakult ki ellenségeik."

A peloponnészoszi háború története

A munka az Athén és szövetségesei (a Delian League) és a Sparta és a saját (Peloponnesos League) közötti háborús konfliktusról szól. A háború több mint két évtizedig tartott, Kr. E. 431-től Kr. E. 404-ig. A győztes Sparta volt, amely véget vetett az athéni tengeri dominanciának. A könyv azonban nem tudja megmondani a végét, mivel Kr. E. 411-ben készült

A szerző szerint a háború azért jött, mert a spartaiak félték Athén növekvő imperializmusától. Ezenkívül ez utóbbi gazdasági hatalma sokkal nagyobb volt, ami Sparta gyanúját váltotta fel.

A peloponnészoszi háború története nyolc kötetre oszlik. A tucididek azzal kezdték, hogy visszatértek az ókori görögországi történelembe, és visszaemlékezték a konfliktust okozó előzményeket.

Ezután elmondta a háború fejlõdését, és végül utolsó könyveit Nicias békéjére, valamint Szicília és a Jón háborúira fordította.

Módszertan és stílus

Thucydides relevanciája, a történetén kívül, annak az új módszernek köszönhető, amely a történetet elmondja. A szerző az első, aki az események pontos kronológiáját használja a mű szerkezetének felépítésére, megpróbálva elkerülni minden anekdotát, amely elvonja őt a fontos dolgoktól.

Az egyetlen alkalom, hogy abbahagyják a bekövetkezett események beszámolását, amikor megpróbálják megmagyarázni az okokat, például magyarázva például az athéni birodalom születését.

Egy újdonság a beszédek használata, amelyre különös figyelmet fordít. Semmiféle módon nem tudhatjuk, hogy azok, amelyeket a munkájában megragadott, valósak-e, vagy sem, de minden bizonnyal jó kilátást nyújtanak arra, ami akkoriban tétben volt.

Végül a Thucydides stílusa szintén innovációkat mutatott be az elődeihez képest. A történész úgy döntött, hogy bárki számára szórakoztató és érthető művet készít, elhagyva a korábbi történészek epikus és lassú stílusát.

Irodalom

1. «Társadalmi és Politikai Klasszikus Tanulmányok Intézete« Lucio Anneo Seneca ». Thuküdidész. A (z) portal.uc3m.es weboldalon szerezhető be
2. Életrajzok és életek. Thuküdidész. A biografiasyvidas.com címen szerezhető be
3. Fernández Rei, María. Thucydides nevű úttörő. A muyhistoria.es címen szerezhető be
4. Wycombe Gomme, Arnold. Thuküdidész. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
5. Lloyd, James. Thuküdidész. Beolvasva az ősi.eu webhelyről
6. Nagy gondolkodók. Thuküdidész. Vissza a (z) thegreatthinkers.org oldalról
7. Gilchrist, Mark. Miért számít a Thucydides? Vissza a (z) thestrategybridge.org oldalról
8. Ókori Görögország. Thuküdidész. Visszakeresve az ancientgreece.com webhelyről