AZ ÚJ GYARMATOSÍTÁS AFRIKÁBAN ÉS ÁZSIÁBAN (19. SZÁZAD) - TÖRTÉNELEM - 2026

Az új gyarmatosítás Afrikában és Ázsiában a 19. század utolsó évtizedeiben kezdődött, amikor az európai nemzetek hatalmas birodalmakat hoztak létre ezen a kontinenseken. Közel fél évszázadon át (1870–1914) a nyugat-európai államok világszerte kiterjesztették birodalmi birtokaikat.

Később az Egyesült Államok és Japán csatlakozott ebbe az agresszív terjeszkedési politikába, Afrikát faragva és Ázsia egyes részeit igénybe véve. Az európai terjeszkedés 1870-ben nem kezdődött el; A 15. század végére Spanyolország és Portugália kolóniákat hozott létre az Új Világban.

Afrika, 1939.

Ezenkívül Oroszország uralma Szibéria felett Észak-Ázsiában a 17. századra nyúlik vissza. Az afrikai és ázsiai új gyarmatosítás idején azonban a világ európai uralma elérte a legmagasabb pontot. Ebben az időben a rivális európai hatalmak versenyeztek a gyarmatok biztosításáért.

Bővítésként kihasználták a munkaerőt és a természeti erőforrásokat ezen kolóniákban. Nagy-Britannia volt a vezető hatalom abban a birodalmi nyomásban: 1914-ben ez volt a legnagyobb birodalom, amelyet a világ valaha is ismert.

Összeomlás okai Afrikában és Ázsiában

A 19. század elején az európai gyarmati képviselõk szinte elhaltak. Bizonyos szempontból a kolonizáció kellemetlen feladatnak bizonyult: a kolóniák védelme, irányítása és fenntartása költséges volt.

A gyarmati rivalizálás gyakran háborúkat eredményezett az európai hatalmak között. Ezek a háborúk néha elveszítették kolóniáikat, és a gyarmati alanyok időnként lázadtak.

1870-ben azonban lángot gyújtottak Ázsiában és Afrikában egy új gyarmatosítás elé. Az első világháború 1914-es kitöréséig számos európai hatalom részt vett a hatalmas gyarmati rendszerek külföldön történő létrehozására irányuló versenyben.

A fő hatalmak Nagy-Britannia, Franciaország és Németország voltak, bár Belgium, Portugália, Hollandia és Olaszország szintén kijelentették a hatalom megoszlását. Az új gyarmatosítás okait Afrikában és Ázsiában az alábbiakban ismertetjük:

Gazdaságos

A 19. század végén Európa nagyhatalmainak elősegítették iparosodását. Ebből a szempontból szükségük volt a nagyobb külföldi piacok szükségességére.

A kereskedők és bankárok tőkéje túlzott volt ahhoz, hogy befektessenek. Ebben az értelemben a külföldi befektetések a kockázatok ellenére a nagyobb nyereség ösztönzését jelentették.

Másrészt, minél nagyobb az ipari termelés, annál nagyobb szükség van a nyersanyagokra és az olcsó munkaerőre. Addig a feltáratlan területeken olaj, gumi és mangán, valamint egyéb anyagok szállíthatók acélhoz.

Ilyen módon ezek a gazdasági okok okozták az új gyarmatosítást Afrikában és Ázsiában. Az európai hatalmak úgy gondolták, hogy csak az szigorúan ellenőrzött kolóniák létrehozásával működhet ez az ipari gazdaság.

házirendje

A nacionalizmus arra késztette az országokat, hogy bemutassák nagyságát azáltal, hogy a lehető legtöbb kolóniát ellenőrzik. A legfontosabb európai nemzetek úgy vélték, hogy az afrikai és ázsiai új gyarmatosítás segíthet nekik hatalmi konszolidációban.

Ezen túlmenően e cél eléréséhez erős fegyveres erőkre volt szükség stratégiai érdekeik védelmére; ezért katonai bázisokra volt szükség szerte a világon.

A kolóniák biztonságos kikötőket biztosítottak a kereskedők számára, valamint a hadihajókat. Hasonlóképpen, a katonai bázisokat a háború idején szén üzemanyagtöltő állomásokká alakíthatták.

Kulturális

Sok nyugati eurócentrikus előítélettel rendelkeztek: úgy gondolták, hogy fajuk jobb volt, mint a nem európaiaké. Fogalmuk szerint ők voltak a legmegfelelőbb emberek, és ezért a legkevésbé megfelelők felett uralkodtak; a civilizálatlanok civilizációja erkölcsi kötelesség volt.

Így az afrikai és ázsiai új gyarmatosítás csak haszonnal járna számukra. Lakosságának meg kellett volna kapnia a nyugati civilizáció áldásait, beleértve az orvostudományt és a törvényt.

Hasonlóképpen, a gyarmatosítás lehetővé tenné a nem keresztények evangelizációját. Ebben az értelemben a misszionáriusok lelkesen támogatták ezt a folyamatot; hitték, hogy az európai irányítás segít nekik a kereszténység, az igazi vallás terjesztésében.

Technikai

Az európai iparosodott országok fejlett technológiájúak voltak. Például a gőzhajó és a távíró kombinációja lehetővé tette számukra, hogy növeljék mobilitását és gyorsan reagáljanak bármilyen fenyegető helyzetre.

A géppuska katonai előnyt is biztosított számukra. Ez nagyon hasznos volt az afrikai és ázsiaiak meggyőzésében, hogy elfogadják a nyugati irányítást.

Tudományos indoklás

Az európaiak a darwini elméletben igazolást találtak Afrikában és Ázsiában az új gyarmatosításra. Charles Darwin 1859-ben jelent meg a Fajok eredete című kiadványban.

Munkájában megerősítette, hogy a jelenlegi élet több millió éves evolúció eredménye. Bemutatta a természetes szelekció elméletét is: a természeti erők kiválasztották azokat, akiknek a fizikai tulajdonságai a legjobban alkalmazkodtak a környezetükhöz.

Aztán a legalkalmasabb tézis túlélését kezdték alkalmazni az emberi nemzetekre és társadalmakra. Ez támogatta azt az elképzelést, hogy az alacsonyabbrendű emberek meghódítása a természet egyik módja az emberiség fejlesztésének. Ezért igazságos és természetes törvényt képviselt.

Másrészt a tudomány fejlődése a 19. században felkeltette a nyilvánosság érdeklődését. Sokan tudományos könyveket és folyóiratokat vásároltak, konferenciákon vettek részt, múzeumokban, állatkertekben és botanikus kertekben jártak. Ebben az összefüggésben az imperializmust a tudás elérésének egyik módjaként fogalmazták meg.

Az európai felfedezőknek és tudósoknak tehát meg kellett világítaniuk a "sötét kontinenst" azáltal, hogy azt tudás tárgyává tették. Ezek "tudósokká" váltak, birodalmaik őslakos népei, állatok és növények "ismertek" voltak.

következmények

Az afrikai és ázsiai új gyarmatosítás pozitív és negatív következményekkel járt:

- Létrejött egy globális gazdaság.

- Az áruk, a pénz és a technológia transzfere azért volt szabályozva, hogy garantálják a természeti erőforrások folyamatos áramlását és az olcsó munkaerőt az iparosodott világ számára.

- A bennszülött kultúrákat megsemmisítették. Számos hagyományát és szokásaikat a nyugati szempontok fényében újraértékelték.

- Az importált termékek megsemmisítették a kolóniák kézműves iparát.

- A gyarmatosított területek ipari fejlesztésének lehetőségei korlátozottak voltak.

- Mivel az új kolóniák túl szegények voltak arra, hogy pénzt költenek európai árukra, az új imperializmus gazdasági haszna nem volt a várt.

- A kultúrák között konfrontáció történt.

- A modern orvostudomány bevezetésre került a kolóniákban, és elősegítették a vakcinák alkalmazását.

- A jobb egészségügyi higiénia hozzájárult az életmentéshez és a várható élettartam növekedéséhez a gyarmatosított régiókban.

- Sok hagyományos politikai egység destabilizálódott, egyesítve a rivális népeket egyes kormányok alatt. Ez sok etnikai konfliktushoz vezetett a kolóniákban.

- A hatalmak közötti feszültség hozzájárult az 1914-es első világháborúhoz vezető ellenséges körülményekhez.

Érdekes cikkek

Dekolonizáció Ázsiában.

Irodalom

1. Lehmberg, SE és Heyck, TW (2002). A Brit-szigetek népeinek története. London: Routledge.
2. Kidner, FL; Bucur, M.; Mathisen, R.; McKee, S. és Weeks, TR (2013). Európa készítése: A nyugat története 1300 óta. Boston: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Szociológia: globális perspektíva. Stamford: Cengage tanulás.
4. McNeese, T. (2000). Iparosodás és gyarmatosítás: a haladás kora. Dayton: Milliken Publishing Company.
5. Romano, MJ (2010). AP európai történelem. Hoboken: John Wiley és fiai.
6. Sammis, K. (2002). Fókuszban a világtörténelem: Az első globális kor és a forradalom kora. Portland: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Tudás és hatalom: Tudomány a világtörténelemben. London: Routledge.