- A hosszú távú látás hiánya
- A mexikói gazdasági modellek a 19. század óta
- - Nagy földbirtokos modell (1821–1854)
- - Oligarchical modell (1854–1910)
- - Földreform-modell (1910–1934)
- - A populizmus modellje (1934–1940)
- - Importhelyettesítési modell (1940-1955)
- - Stabilizáló fejlesztési modell (1955-1982)
- - Közös fejlesztési modell (1970–1976)
- - A gyártási modellszövetség (1976-1982)
- - Neoliberális modell (1982–2018)
- - Neo-fejlődés (jelen)
- Irodalom
A gazdasági modellek a Mexikói utalnak a különböző rendszerek a gazdaságosság, amelyre ebben az országban ment egész története. A politikai gazdaságtanban a gazdasági modell a termelési és társadalmi kapcsolatok halmaza, amely egy gazdasági struktúrában történik, függetlenül attól, hogy az állam irányítja-e, önszabályozó lehet-e, vegyes-e, vagy a piaci iránymutatások orientálják őket.
A mexikói forradalom alatt kialakult fejlesztési látás alapján, amelyben a korábban kialakított kánonokat megváltoztatták, modellről modellekre haladt, anélkül, hogy megtalálta volna a megfelelőt a hosszú távú fejlődés alapjaira.

Forrás: pixabay.com
Míg a fejlett országok évtizedek óta lehetővé tették fejlesztési modelljeik áthatolását kultúrájukba, Mexikóban a fejlesztés jövőképe időről időre megváltozott.
A hosszú távú látás hiánya
A forradalomtól a jelenig nem volt hosszú távú gazdasági elképzelés. Ha összehasonlítjuk, akkor az USA függetlenségétől a maiig megőrizte ugyanazt a modellt, amely a gazdasági liberalizmus alapelvein alapszik.
Ami a mexikói gazdasági modelleket illeti, a gazdasági és a politikai hatalom rossz kapcsolata volt, elfelejtve a fejlesztési elmélet központi alapját, azaz a látásban való fenntartását.
Nagyon nehéz eredményeket elérni, ha időről időre megváltozik a jövőkép, és ezzel együtt az ösztönzők, a játékszabályok, a programok, a törvények és a közpolitikák.
A mexikói gazdasági modellek a 19. század óta
- Nagy földbirtokos modell (1821–1854)
A függetlenség megérkezésével az őslakosok jogokat szereztek. Ugyanakkor ők is megfosztották területüktől, és kilakoltathatták az élhasználatlan területeket, így alacsonyabb rendű helyzetbe kerültek a többi lakossággal szemben.
Így alakultak ki a latifundiosok, amelyek később a haciendas mint szervezeti formát és a termelési tulajdonságot teremtették meg, megerősítve az osztályrendszert azáltal, hogy nagyon kevés kézben hozta a földet.
Az ipar alapvetően kézműves volt, a textil- és kerámiatermékeket szétszórtan és kis mennyiségben gyártotta a kevés kommunikációs csatorna miatt.
A függetlenség háborúja törékeny fiskális valóságba helyezte Mexikót. A háború alatt folytatott gazdasági tevékenységeik katasztrófája terhessé vált a független Mexikó számára.
Az alacsony jövedelem és az adósság kombinációja nagy gyengeség volt az állam számára. Ez a gazdasági stagnálás időszakát váltotta ki a 19. század közepéig.
- Oligarchical modell (1854–1910)
Ez a modell a lakosság nagy részének túlzott kiaknázását ösztönözte. Porfirio Díaz elnök konszolidálta az egyenlőtlenség forgatókönyvét és a földtulajdon néhány kezébe koncentrált.
A mezőgazdaságban visszaesés történt, ami hiányt okozott az élelmiszer-előállításban, és a helyzet annyira súlyossá vált, hogy importálni is kellett.
A nem művelt földeket és a gyarmatosítási törvényeket közzétették a szűz területek gyarmatosításának felgyorsítása és az agrárbirtok privatizációjának elősegítése érdekében.
Megjelent olyan demarációs cégek, amelyekkel hektármilliókat határoltak le. Így több millió hektár került át az őslakos közösségekből a nagy földbirtokosokhoz.
Hasonlóképpen, a réz- és sóbányászati műveleteket magánszemélyeknek nyújtották. Mindez megalapozta az 1910-es fegyveres felkelést.
Másrészt a folyamatok korszerű gazdasági profilt alakítottak ki, növelve az ipar modernizálására irányuló külföldi befektetéseket.
- Földreform-modell (1910–1934)
Két fontos terv tűnt ki. A Francisco Madero által támogatott San Luis-terv az agrárprobléma kezelésére törekedett, hogy javítsa a parasztok helyzetét, a bankok fejlesztését, a közoktatás, a külpolitika és a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztését.
Másrészről, Emiliano Zapata által kihirdetett Ayala terv lényegében azt fejezte ki, hogy a bántalmazott ingatlanok visszatérnek a paraszt és az emberek számára.
Amikor a forradalom győzedelmeskedett, akkor az Ayala tervben rögzített agrárreformokat hagyták jóvá. Az agrár törvényt úgy alakították ki, hogy helyreállítsák a népektől megfosztott területeket, ezáltal helyrehozva az igazságtalanságot.
A mexikói forradalom drasztikusan megváltoztatta az ország produktív kialakítását azáltal, hogy elősegítette a nagy termelőtlen tulajdonságok eltűnését és javította az alapanyagok gyártási kapacitását kis termelési egységekkel.
1926-ban kiadták a gyarmatosításról szóló törvényt, amely szabályozza a magántulajdonok felosztását, ezáltal kiküszöböli a nagybirtokokat és kis ingatlanokat hoz létre.
- A populizmus modellje (1934–1940)
Ebben a szakaszban a forradalom rekonstrukciós időszakát feszült nemzetközi környezetben meghosszabbítják, az Egyesült Államok depressziója és gazdasági recessziója miatt.
Fontos előrelépések történtek azonban abban, hogy megerősítették az állam természeti erőforrásokkal kapcsolatos alkotmányos elvét, valamint az agrárreform, valamint a paraszt- és munkásszervezés folyamatait.
Az államnak sikerült fokoznia beavatkozását a stratégiai gazdasági ágazatokban, létrehozva egy sor állami szervezetet az ellenőrzésükhöz és fejlesztésükhöz.
Kihirdetésre kerül az agrárkódex, amely elrendelte a latifundia csökkentését és kielégítette a nemzet vidéki csoportjainak érdekeit, akik megalapították a Központi Nemzeti Campesinát.
Ebben az időszakban kezdik megfigyelni az intézményi élet gazdasági tervezési folyamatait.
- Importhelyettesítési modell (1940-1955)
Ez a gazdasági stratégia olyan fejlesztési tervre épült, amelynek célja a fogyasztási cikkek behozatalának helyettesítése.
Ennek a modellnek a megvalósítása válaszként szolgált az importált termékek hiányára, mivel a világkereskedelem a II. Világháború következtében összeomlott.
Ezt megerősítette az állam fokozottabb részvétele, az ipari fejlesztési politikák végrehajtása, az állami kiadásoknak az infrastruktúra biztosítására történő elosztása, a támogatott anyagok biztosítása és az adókedvezmények. A mexikói állam a gazdasági fejlődés előmozdítását bízta meg magával
Ezen túlmenően a külkereskedelmi politika, amelyet az előző behozatali engedélyek, a vámvédelem és az importellenőrzés képviselnek, előmozdítva az exportot.
- Stabilizáló fejlesztési modell (1955-1982)
A cél az volt, hogy a gazdaságot a társadalmi rendtel összhangban tartsák annak érdekében, hogy megőrizzék a növekedési modellt az ipari ágazat előmozdításával, noha a mezőgazdasági ágazatot elhanyagolják.
Ez a gazdasági modell Keynes megközelítésén alapult, ahol az állam inkább intervenciósan oldja meg a gazdasági egyensúlyhiány nehézségeit.
A bruttó hazai termék növekedési üteme évente 6% fölött volt. A bérek reálnövekedést regisztráltak, az inflációt kontrollálták és munkahelyeket teremtettek.
Ugyanakkor a kormány vált a legfontosabb fogyasztóvá, és a termelés versenyképességének hiányát, a piac torzulását, valamint a termékek minőségének romlását okozta.
Annak a stratégianak köszönhetően, hogy csak a kereskedelmi mezőgazdaságot és az ipari szektort támogatják, felgyorsult a vidéki kilépés a városba, és az élelmiszer-előállítás hátrahagyta.
- Közös fejlesztési modell (1970–1976)
Ez a modell a korábbi gazdasági modell negatív következményeinek orvoslására törekedett. Javaslata szerint az összes produktív szereplő részt vesz: az állam, a munkavállalók és a vállalkozók.
Ez a stratégia lehetővé tette az ország számára kommunikációs hálózat, ipari infrastruktúra, hitel- és öntözött területek, iskolák, kórházak, egyetemek növekedését, amelyek emelték a lakosság középosztályának jólétét.
Ugyanakkor akadályokat vet fel, amelyek megnehezítik a gazdaság jövőbeli harmonikus fejlődési képességét, torzítva a jövedelem eloszlását a tényezők, régiók és emberek között.
Hasonlóképpen, a megélhetés és a tőkésített mezőgazdaság közötti folyamatos és éles kontraszt befolyásolta a jövedelem eloszlását.
A társadalmi lemaradás romlott, nőtt a gazdasági, pénzügyi és élelmiszer-függőség, romlott az ipar versenyképessége és a fizetési mérleggel kapcsolatos nehézségek.
- A gyártási modellszövetség (1976-1982)
Célja az iparág hozzáigazítása a külföldi piacok meghódításához és a lakosság alapfogyasztásának kielégítéséhez.
Arra törekedett, hogy erőteljesen csökkentse a hazai piac és a munkanélküliség problémáját, és elősegítse a termelési hatékonyságot az olajkészleteknek a fejlődés mozgatórugójaként történő felhasználásával. Ennek eredményeként nőtt a termékek külföldi versenyképessége és csökkent az infláció.
Elősegítik a program alkalmazását a termelő ágazatokban annak érdekében, hogy kielégítsék a lakosság igényeit, újra aktiválják a gazdaságot, előmozdítsák a termelést és kielégítsék a foglalkoztatási igényeket.
A vidékfejlesztéshez és a mezőgazdasági ágazathoz 19,3% -os állami beruházást fordítottak, amely meghaladja az 1965–1976 közötti időszak 13,5% -át.
- Neoliberális modell (1982–2018)
Ebben a modellben az emberek szerepe kiváltságos a gazdasági eredmények, a versenypiac hatékonyságának meghatározása és a kormányzati piaci beavatkozás által okozott torzulások elkerülése érdekében.
Ez egy olyan nemzetközi gazdaságpolitika javaslatához vezetett, amely támogatja a szabad kereskedelmet, a privatizációt, a pénzügyi tőke mobilitását, az export által vezetett növekedést és a makrogazdasági megszorító politikákat.
Elősegítik a gazdasági felszabadítást olyan beruházások megszerzése érdekében, amelyek az ország különböző ágazatainak társadalmi-gazdasági fejlődését szolgálják, végrehajtva az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodást.
Ezen túlmenően a kormány egyre szegényebb részvétele volt a produktív beruházásokban, miközben a nem kötelező kormányhivatalok bezárásával csökkent a bürokrácia.
Ami a mezőgazdasági elosztást illeti, a végrehajtás 75 éve után az agrárreformot elnöki határozattal 1992-ben fejezték be.
- Neo-fejlődés (jelen)
Obrador López elnök kiemelte a gazdasági és politikai hatalom közötti kapcsolat újjáépítésének kényelmességét, hogy egészségesebbé váljon, áttörve a szabályozás-szerződés-korrupció ördögi körét.
Innen származik ez a modell, amelyet neo-fejlõdésnek neveztek, növelve a kormány szerepét a regionális egyensúlyhiányok kiegyenlítésében és az export fellendítésében.
Megkíséreljük előmozdítani a belső piacot a legszegényebb népesség vásárlóerejének növelésével. Ezen túlmenően az infrastrukturális beruházások növelésére törekszik, és nagyobb támogatást nyújt a mezőgazdasági ágazat számára.
A kormány szerint ezeket a kiadásokat a közigazgatásban tapasztalható korrupció csökkentésével finanszírozzák. A pénzügyi piacok átalakítása érdekében megerősítették a költségvetési fegyelem és a Központi Bank függetlenségét.
Irodalom
- Carlos Alberto Martínez (2019). A mexikói gazdasági fejlődés modelljei. A közgazdász. Feltöltve: eleconomista.com.mx.
- Diego Castañeda (2018). Gazdasági növekedés Mexikóban 1821-1850 között. Kapcsolat. Feltöltve: economia.nexos.com.mx.
- Andy Robinson (2018). Mexikó megváltoztatja gazdasági modelljét. Az élenjáró. Forrás: vanaguardia.com.
- Eduardo M. Graillet Juárez (2012). A mexikói gazdasági modellek, azok politikája és fejlesztési eszközei az agrárszektorban. Veracruz Egyetem. Feltöltve: uv.mx.
- Wikipedia (2019). A független Mexikó gazdasága. Forrás: es.wikipedia.org.
- Wikipedia (2019). Mexikó gazdaságossága. Forrás: es.wikipedia.org.
