- Történelmi háttér
- Okoz
- Egyenlőtlen élvezi az előnyöket
- Politikai választási kampány ígérete
- A gazdasági fejlesztések társadalmi nyomása
- következmények
- Nemzetközi hatás
- Nemzetközi bojkott
- A termelés csökkenése
- Coup
- Irodalom
A réz államosítása Chilében az a név, amellyel ismert egy rézbányák csoportjának államosítási folyamata, addig három fontos külföldi társaság tulajdonában volt.
Az államosítási intézkedés tárgyát képező vállalatcsoportot „La gran minería” néven ismerték. Ezt a konglomerátumot az Anaconda, Kennecott és Cerro cégek képviselték, mindegyik amerikai.

Salvador Allende Rancaguában (1971)
Az ipar államosításának álma már ősi volt. A kongresszusi baloldali csoportok tagjai az 1950-es évek eleje óta terjesztik elő az államosítási törvényjavaslatot.
A maga részéről a chilei munkaügyi szövetségek és szakszervezetek szintén sürgettek. Azt állították, hogy ha Chile külső gazdaságának kétharmada réz, akkor az, aki ezt a kétharmadot az irányította, az országot irányítja.
Az államosítás után a külföldi társaságok infrastruktúrája és bányászati jogai az állam tulajdonává váltak, és a kollektív társaságok jöttek létre a mûveletek átvállalására.
A létrehozott társaságok vezetőjeként a CODELCO (Copper Corporation) nevű koordináló állami társaságot nevezték ki. Ez a réz feltárásáért, fejlesztéséért, kitermeléséért, előállításáért és forgalmazásáért felelős.
Történelmi háttér
1971. július 11-én, Salvador Allende elnöksége alatt, a chilei kongresszus egyhangúlag megszavazta az alkotmány módosítását, amely felhatalmazta a kormányt, hogy államosítsa a három legnagyobb amerikai származású rézvállalatot Chileben. Kiadták az alkotmányos reform 17450. sz. Törvényét, és a fém államosítása csúcspontjába került.
Ez egy korábbi események sorozatának az eredménye volt, amely az 1964. évi választásokkal kezdődött, és ettől a naptól kezdve a közvélemény nyomást gyakorolt a chilei politikai osztályra a réz államosítása érdekében.
Egy ideje, 1953-ban létrehozták a chilei bányászati minisztériumot. Ez felelne azoknak az intézkedéseknek, amelyek előkészítették a utat a réz államosításához.
Ezt két szakaszban hajtották végre. Az I. fázis réz chileizálása Eduardo Frei Montalva (1964-1970) elnökségén kezdődött. Ebben a szakaszban az állam megosztotta a tevékenységeket és a tevékenységből származó nyereséget külföldi bányászati társaságokkal.
Az 1971. évi döntés után a társaságok törvény szerint kötelezték a bányák átruházását a nemzet számára. Kompenzációként kártalanítást fizetnek nekik, amely az egyes kisajátított társaságok könyv szerinti értékéből áll.
Okoz
Egyenlőtlen élvezi az előnyöket
Az 1960-as évek közepéig a chilei rézipar nagy részét észak-amerikai bányászati társaságok működtetik.
Ezért az e tevékenységből származó nyereséget az Amerikai Egyesült Államokba visszatelepítették, ahelyett, hogy az országba fektetnék.
A becslések szerint az államosítás idején a három legnagyobb bánya mintegy 10,8 billió dollárt küldött származási országukba.
Ugyanebben az időszakban azonban az összes chilei gazdasági tevékenység bevétele körülbelül 10,5 milliárd dollár volt.
Politikai választási kampány ígérete
Az 1964-es elnökválasztáson Eduardo Frei és Salvador Allende, a két fő jelölt, megígérte, hogy államosítják a chilei rézipart. A Frei jelölt a szavazatok 56% -át, az Allende pedig 39% -át szerezte meg.
Így abban a választásban az első két helyezett a választási támogatás 95% -át kapta. Aztán értelmezték, hogy a réz államosítása az egész ország követelménye.
Következésképpen ezt az ígéretet meghosszabbították az 1970-es választásokra, ahol Salvador Allende nyerte a győztest.
A gazdasági fejlesztések társadalmi nyomása
Abban az időben néhány politikai és társadalmi csoport megerősítette, hogy a Gran Mining idegen kezekben létezése volt a Chilei fejletlenség alapvető oka. Egyebek mellett az alacsony ipari aktivitásért vádolták.
Azt is gondolták, hogy ez megakadályozza a munkanélküliség csökkentését, a mezőgazdaság javítását, a bérek növelését és általában a lemaradás kiküszöbölését. Azt állították, hogy a kormány szociális terveit nem teljesítették teljes mértékben a hiányos források miatt.
Ugyanígy érveltek azzal, hogy mivel a réz az az erőforrás, amely az ország deviza 70% -át biztosítja, ennek hozzá kell járulnia a fejlődéshez.
Abban az időben a becslések szerint a réz kitermeléséből származó bevétel évente mintegy 120 millió dollár volt.
következmények
Nemzetközi hatás
A chilei réz államosítása keserű jogi folyamathoz és a nemzetközi kereskedelem konfrontációjához vezetett a chilei kormány és az amerikai bányászati társaságok között. A vita a kétoldalú kapcsolatokat is érintette.
A vita forrása a „túlzott nyereségnek” nevezett összegek kedvezményeinek a kedvezményeket terhelő engedménye. A kormány szerint a bányászati társaságok nyeresége meghaladta a bejelentett összeget.
Így diszkontálták ezeket az összegeket a kompenzáció elszámolásakor. Ennek eredményeként néhány társaság nem kapott kompenzációt a bányák egy része után a kisajátítás után.
Nemzetközi bojkott
Az érintett vállalatok tiltakoztak a réz államosításának körülményei között. Az Egyesült Államok kormánya emellett úgy vélte, hogy a folyamat során megsértették a nemzetközi kereskedelmi előírásokat.
Következésképpen, a kereskedelmi szövetségeseivel együtt. kereskedelmi bojkottot indított Chilere. Ez az intézkedés negatívan befolyásolta a chilei gazdaságot.
Másrészt vannak olyan források, amelyek biztosítják, hogy az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége (CIA) az Allende kormány destabilizálására tett lépéseket.
A termelés csökkenése
A réz államosítása nem hozta meg a megígért azonnali bőségét. A termelés és a nyereség zuhant. A bojkott többek között megnehezítette a gépek alkatrészeinek beszerzését.
Munkaerőhiány is volt. Az államosítás után néhány speciális technikus hagyta el a bányát.
Egy csoport lemondott az új közigazgatás és mások ellen tiltakozva, mivel már nem kaptak dollárban fizetett összeget. Ez volt az egyik előnye, amelyet a magánvállalatok felajánlottak a kulcsfontosságú munkavállalók csoportjának.
Bármi is legyen az ok, ezen képzett munkavállalók távozása akadályozta a termelést, különösen olyan magas műszaki területeken, mint például a finomítás.
Coup
Allende támogatói a réz államosítását "szuverenitás cselekedetének" hívták. Az elemzők szerint ez azonban az országban tapasztalt politikai polarizáció romlásának katalizátora volt.
Végül ez a polarizáció Augusto Pinochet tábornok által vezetett puccshoz vezetett 1973-ban.
Irodalom
- Coz Léniz, F. (s / f). Az államosítás és a privatizáció története: a chilei és a zambiai rézipar esetei. Az eisourcebook.org oldalról.
- Boorstein, E. (1977). Allende's Chile: belső nézet. New York: Nemzetközi Kiadó Kft.
- Gedicks A. (1973, október 01). A réz államosítása Chileben: előzmények és következmények. A journals.sagepub.com oldalról vettük át.
- Fleming, J. (1973). Chile nagy rézvállalatainak államosítása a kortárs államközi kapcsolatokban. Átvett a digitalcommons.law.villanova.edu oldalról.
- Collier, S. és Sater, WF (2004). Chile története, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
- Fortin C. (1979) A réz államosítása Chilében és annak nemzetközi következményei. A link.springer.com oldalról származik.
