MI AZ IMMANUEL KANT DEONTOLOGIZMUSA? - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2025

A deontologism a Inmanuel Kant, a görög deon (kötelezettség) és logók (tudomány), a tan etikai, amely azt jelzi, hogy az erkölcs kérdése feladatait és kötelezettségeit. A deontologizmus szerint az embereknek erkölcsi kötelessége olyan alapelvek szerint cselekedni, amelyek meghatározzák a jó és a rossz közötti különbséget.

A deontologizmus szempontjából a cselekvések következményei nem számítanak, hanem maguk a cselekedetek. Ez azt jelenti, hogy ha egy erkölcsileg hibás cselekmény egy erkölcsileg helyes cselekedettel végződik, akkor a cselekvés továbbra is hibás.

Immanuel kant

Éppen ellenkezőleg, ha egy erkölcsileg helyes cselekvés erkölcsileg helytelen következtetéssé alakul, akkor az eredeti fellépés nem áll meg ezen a módon jó.

Ebben az értelemben a deontologizmus szembesül más filozófiai áramlatokkal, például a teleológiai elmélettel és az utilitarizmus doktrínájával, amelyek szerint: (1) ha az eredmény erkölcsileg jó, akkor a generáló cselekvés erkölcsi, és (2) ha az eredmény garantálja a boldogságot, akkor a generáló akció jó.

A deontologizmus doktrína körüli munkák többsége Immanuel Kant (1724-1804), az európai filozófus és tudós származik, és munkája a racionalizmus keretébe tartozik; A témával foglalkozó munkái között szerepel: "Az erkölcs metafizikájának alapjai" (1785), "A gyakorlati érvelés kritikája" (1788) és "Az erkölcs metafizikája" (1798).

A deontologizmus révén Kant megpróbálta megteremteni az erkölcs forrását, arra a következtetésre jutott, hogy az erkölcs eredete az emberi gondolkodás képességében rejlik.

Immanuel Kant és a racionalizmus

Immanuel Kant alapvető kérdést vet fel a racionalizmus és a deontologizmus szempontjából, nevezetesen: mi az erkölcs forrása? Más szavakkal:

A kérdés megválaszolására Kant három olyan esetet hozott létre, amelyekben a cselekedetek nem minősíthetők helyesnek vagy helytelennek:

1. Növények és élettelen tárgyak által végzett tevékenységek.
2. Az állatok által az ösztönüket követő tevékenységek.
3. Az emberek által akaratlanul végrehajtott tevékenységek.

Figyelembe véve ezt a három állítást, Kant arra a következtetésre jutott, hogy az erkölcs forrása az a képességünk, hogy racionális döntéseket hozzunk, és a cselekvési szabadságunk (a szabad akarat értelmében).

Ebből következik, hogy az erkölcs minden racionális sorozatra vonatkozik, és nem az örömből, vágyból vagy érzelmekből származik.

Kant és erkölcsileg jó

Immanuel Kant rámutatott, hogy az erkölcs nem kapcsolódik sem a vágyakhoz, sem az érzelmekhez. Ezért a vágyakon alapuló és az öröm megszerzése által elvégzett tevékenységek nem erkölcsileg helytállóak, jóllehet jó cselekedeteket generálhatnak.

Így Kant megállapította a különbséget az erkölcsileg jó és általában a jó között. Noha az erkölcsi jó az emberek jó akaratától függ, addig a jó általában a szükségletektől és vágyaktól függ.

Például egy jó esernyő védi az esőtől; Ez nem azt jelenti, hogy az esernyő erkölcsi, mivel csak racionális lények lehetnek erkölcsek.

Hasonlóképpen, Kant kijelenti, hogy egy cselekedetnek nincs erkölcsi értéke, ha nem az erkölcs kedvéért történik. Vegyük a következő példát ennek a koncepciónak a bemutatására:

Ebben a két esetben csak az első kereskedő erkölcsi, mert az erkölcs nevében jár el.

Intézkedések és szándékok

A deontologizmus azt jelzi, hogy vannak olyan tevékenységek, amelyek helyesek, és helytelen tevékenységek. De hogyan lehet megkülönböztetni a helyes és a rosszat?

Tegyük fel például, hogy gyilkosságot követtek el. A deontologizmus szerint nem tudjuk azonnal megmondani, hogy erkölcsi vagy erkölcstelen cselekményről van-e szó, mivel a gyilkosságok nem minden egyenlő.

Ha a személy gyilkosságot szándékozik elkészíteni, akkor az erkölcstelen; de ha a személy akaratlanul elkövette magát, akkor nem mondhatjuk, hogy erkölcsileg helyes vagy rossz volt.

A cselekvések a választásaink eredményei, ezért a cselekedeteket meg kell érteni a választások szempontjából.

Ez azt jelenti, hogy a választásokat okra és célra tartják. Ebben az értelemben a deontologizmus azt jelzi, hogy mindaddig nem lehet tudni, milyen típusú cselekedet van, amíg a szándék nem ismert.

Kant és a maximumok

Immanuel Kant azt hitte, hogy minden alkalommal, amikor az emberek cselekedeteket hoznak vagy döntéseket hoznak, akkor azt maximálisan követik. Ezért Kant terminológiájában a maximumok egyenértékűek a szándékkal.

A maximumok a személyes alapelvek, amelyek vezetnek bennünket. Például: csak szerelem miatt fogok férjhez menni, bármit is fogok szórakoztatni, pénzt kölcsönzök, bár tudom, hogy nem tudom visszafizetni, és minden lehetséges házi feladatomat megteszem, többek között.

Kant számára az erkölcs legfontosabb pontja abban rejlik, hogy milyen módokat használnak erkölcsi döntések meghozatalakor, és milyen módokat kell kerülni.

A filozófus szerint azoknak a céloknak, amelyeket követnünk kell, képeseknek kell lenniük arra, hogy bármilyen racionális lényben alkalmazhatók legyenek, anélkül, hogy alárendelnék őket egy bizonyos érdeknek.

Deontologizmus és más filozófiai doktrínák

A deontologizmus ellentétben áll a teleológiai elmélettel, amely szerint az erkölcsi cselekedet erkölcsileg helyes következtetést von le. A deontologizmusban a következményeknek nem számítanak, számít az, hogy az első cselekvés erkölcsi.

A deontologizmus doktrína viszont különbözik az utilitarizmustól. Ez az elmélet azt állítja, hogy minden tárgya a boldogság, és igazolja a boldogság elérése érdekében végrehajtott minden cselekedetet. Vagyis az utilitarizmus a személyes vágyak követését javasolja, nem pedig az érvelést.

Irodalom

1. Deontológiai etika. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a plato.stanford.edu webhelyről.
2. Deontológia. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a philosophybasics.com webhelyről.
3. A kanti / deontológiai etikai elmélet rövid áttekintése. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a romnetmanassa.wordpress.com webhelyről.
4. Misselbrook, D. (2013). Kötelezettség, Kant és deontológia. Visszakeresve: 2017. június 20-án, az ncbi.nlm.nih.gov webhelyről.
5. Feladat-alapú etika. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a bbc.co.uk webhelyről.
6. Kantian deontológia. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a people.umass.edu webhelyről.
7. Deontológiai etika. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a britannica.com webhelyről.
8. Deontológia. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a sevenpillarsinstitute.org webhelyről.
9. Kant deontológiai etikája. Visszakeresve: 2017. június 20-án, a documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com webhelyről.