MI A KÖZÖS FEJLESZTÉSI MODELL? - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A közös fejlesztési modell a mexikói akkori elnök, Luis Echeverría által 1970 és 1976 között végrehajtott terv. A magas gazdasági növekedés és a jövedelem méltányos eloszlása ​​kombinációjából állt.

Célja volt a korábbi gazdasági fejlesztési modell hiányosságainak kijavítása, amelyet 1954-ben Adolfo Ruiz Cotines elnök támogatta, és Adolfo López Mateos és Gustavo Díaz Ordaz tartott fenn 1970-ig.

Luis Echevarría Álvarez. Saturninojuarez / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

A közös fejlesztési modell néhány célja az állami kiadások növelése, a külső adósság csökkentése, a társadalmi egyenlőtlenség megszüntetése, a termelési tevékenység fokozása, az ipar modernizálása vagy az export növelése volt.

Történelmi háttér

A gazdasági problémák során, amelyekkel néhány latin-amerikai ország szembesült, olyan pénzügyi szervezetek, mint a Világbank, az Amerikaközi Fejlesztési Bank és a Nemzetközi Valutaalap válságban lévő köztársaságok segítségére kerültek.

A támogatás feltételei az állami kiadások és a szociális tervek csökkentése. Mindez a lakosság további elszegényedését eredményezte. Mexikóban a fejlődés stabilizálására használt modellt alkalmazták, amely 1970-ig volt érvényben.

célok

A modellhez kitűzött célok között szerepel a következők:

• Csökkentse az államadósság növekedési ütemét.
• Hogy az állam nagyobb mértékben vegyen részt a gazdasági tevékenységekben, hogy szilárdabb ellenőrzést gyakoroljon a különféle termelési ágazatok egyensúlyhiányai felett.
• Még inkább vonja be a munkaerőt az előállítási folyamat minden szintjén.
• Biztosítson jobb életminőséget az emberek számára.
• Több közvetlen és közvetett munkahely létrehozása.
• Növelje a munkaerő ágazat nyereségét az ipar által termelt osztalékok méltányos elosztásával.
• Hozza ki a legtöbbet a természeti erőforrásokból a gazdaság növekedésének fokozása érdekében.

A közös fejlesztési modell fejlődése

Alkalmazás

Sok kormány végrehajtotta a válság megoldására irányuló terveket. Mexikó esetében a gazdasági növekedés elérése érdekében a kormány a kiadások korlátozásának politikájára összpontosított az infláció visszaszorítása és a hiány csökkentése céljából.

Mivel azonban az adóbeszedés, valamint a közjavak és -szolgáltatások árai nem növekedtek, a gazdasági helyzet romlott, a közszféra hiánya szinte tízszeresére szaporodott.

A helyzet még rosszabbá tétele érdekében a kiadások finanszírozására papírpénz és belső adósságkibocsátás útján került sor. Az ország társadalmi panorámáját jelentősen befolyásolta a nagy demográfiai robbanás - ezt a helyzetet a korábbi vezetők korábbi fejlesztési tervei nem láthatták.

Így hiányzott a kórházak, iskolák, házak, közszolgáltatások, és nagy volt a jövedelemeloszlás egyenlőtlensége. Annak ellenére, hogy sikerült növelni a nemzeti termelést, a behozatal túlzott növekedése csökkentette ezt az eredményt.

Nehézségek

A Mexikói Bank és a Pénzügyminisztérium ellentétes álláspontja a mexikói gazdaság felgyorsulásához és lassulásához vezetett, súlyos gazdasági és társadalmi következményekkel járva.

A parasztok földterületének kisajátításának politikája bizalmatlanságot eredményezett a magánberuházások terén. A korrupció, az eredmények elérésének rohama, a megfelelő tervezés hiánya és a nem hatékony pénzügyi irányítás sok projekt eredményét rontotta.

Végső katasztrófa

Végül, 1976-ban a válság kitört, leértékelődéssel, majdnem 16% -os inflációval és a fizetési mérleg hiányával.

Ekkor megállapodás született az IMF-mel, hogy a következő kormány folytatódott, ám ezt megszakította az olajipar fejlődése, amelynek következtében a megszorító intézkedések megsemmisültek, és új nemzetközi kölcsönök kerültek felhasználásra.

Pozitív nézőpont

A közös fejlesztési modell nem valósította meg az összes kitűzött célt. Kiemelhető azonban egyes pozitív események, amelyek hatással voltak a mexikói társadalomra:

• Létrehozta a Lakásfejlesztési Intézetet (INFONAVIT), amelynek célja a munkavállalók számára hitelnyújtás lehetőségeinek biztosítása házak vásárlására vagy átalakítására.
• Az oktatási reformot annak érdekében hajtották végre, hogy nagyobb teret biztosítsanak a műszaki oktatásnak, és így több embert (főleg fiatalokat) vonjanak be az ország termelő berendezésébe.
• Létrejöttek egyetemek és középfokú oktatási központok.
• Bevezetésre került a mexikói élelmiszerrendszer, amely a mezőgazdasági tevékenységek szervezéséért és adaptálásáért felelne, növeli az alapanyagok előállítását és csökkenti az importot, valamint támogatja a halászat kiaknázását és fogyasztását. Meg kell jegyezni, hogy ezeket a célokat nem sikerült elérni.
• A felnőttképzési nemzeti terv létrehozása.
• Erőfeszítéseket tettek a bennszülött közösségeknek az oktatási rendszerbe történő integrálására a spanyol oktatási programok révén.

következmények

Sokak számára a közös fejlesztési modell populista intézkedés volt, amelynek fő célja az volt, hogy egyesítse a paraszt és a munkás szektor erőfeszítéseit. Mint fentebb említettük, a modellnek nem volt várt eredménye.

• Növekedett a külső adósság.
• Növekedett a munkanélküliségi ráta.
• Az USA-dollárral szemben több mint 6% -os leértékelődés történt.
• Túlzott mértékű ellenőrzés alatt állt a külföldi befektetések, amelyek miatt jelentős mértékben csökkent.

Irodalom

1. Ramales, M. Eumed: Megjegyzések a makroökonómiaról. Helyreállítva: eumed.net
2. Vargas Hernández, J. (2005). A mexikói mezőgazdasági és vidékfejlesztési politikák és intézmények közelmúltbeli fejleményeinek gazdasági és társadalmi hatásai. Mexikó, Mezőgazdasági, Társadalmi és Fejlesztési Magazin
3. Közös fejlesztés, a 70-es évek Mexikó: Paradigmák. Helyreállítva: moneyenimagen.com
4. 8. táblázat: Közös fejlesztési modell. Luis Echeverría Álvarez elnök kormánya (LEA) 1970–1976. Helyreállítva: Escuelavirtual.org.mx
5. «Navigálás a közös fejlesztés felé». Helyreállítva: ilo.org.