A kodominance vagy kodomináns öröklés az allélek közötti egyenlő erőként határozható meg. Ha hiányos dominancia esetén genetikai dózishatásról beszélhetünk (AA> Aa> aa), akkor a kodominanceben azt mondhatjuk, hogy megfigyeljük két termék együttes megnyilvánulását ugyanabban a karakterben ugyanabban az egyénben, ugyanolyan erővel.
Az egyik ok, amely lehetővé tette Gregor Mendel számára, hogy egyszerűen elemezze az általa megfigyelt öröklési mintákat, az, hogy a vizsgált karakterek teljes uralomban részesültek.
A kodominance példája: hibrid Camellia, rózsaszín és fehér (Camellia fajta Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). A fénykép Japánban készült. Darwin cruz, a Wikimedia Commons segítségével, azaz elegendő volt, ha legalább egy domináns allél (A _) jelen volt a jellemző fenotípusának kifejezéséhez; a másik (a) visszatért manifesztációjába, és úgy tűnt, hogy rejtőzik.
Ez az oka annak, hogy ezekben a „klasszikus” vagy Mendelian esetekben az AA és az Aa genotípus fenotípusosan azonos módon nyilvánul meg (A teljesen uralja az aa-t).
De nem mindig ez a helyzet, és a monogén tulajdonságokra (amelyeket egyetlen gén határoz meg) két kivételt találhatunk, amelyeket néha összetéveszthetünk: hiányos dominancia és kodominance.
Az elsőben az Aa heterozigóta fenotípus intermediert mutat az AA és aa homozigótákéval; a másodikban, amellyel itt foglalkozunk, a heterozigóta a két allélt, A és a, azonos erővel manifesztálja, mivel a valóságban egyikük sem recesszív.
Együttműködési példa. Vércsoportok az ABO rendszer szerint
Annak érdekében, hogy megértsük a kodominance értéket, amelyet az allélek közötti egyenlő erősségként értünk, hasznos meghatározni a hiányos dominanciát. Az első dolog, amelyet tisztázni kell, hogy mindkettő ugyanazon gén (és ugyanazon lókusz) allélei közötti kapcsolatokra utal, nem pedig a különböző lókuszok génjei közötti kapcsolatokra vagy génkölcsönhatásokra.
A másik dolog az, hogy a hiányos dominancia a vizsgált gén által kódolt termék dózishatásának fenotípusú termékként nyilvánul meg.
Vegyünk egy monogén tulajdonság hipotetikus esetét, amelyben egy monomer enzimet kódoló R gén színes (vagy pigment) vegyületet eredményez. Ennek a génnek az (rr) recesszív homozigóta számára nyilvánvalóan hiányzik a színe, mivel nem adja ki az enzimet, amely az adott pigmentet előállítja.
Mind a domináns homozigóta RR, mind a heterozigóta Rr színt mutat, de másképp: a heterozigóta hígabb lesz, mivel a pigment előállításáért felelős enzim adagjának felét fogja mutatni.
Meg kell érteni azonban, hogy a genetikai elemzés néha bonyolultabb, mint az itt bemutatott egyszerű példák, és hogy a különböző szerzők ugyanazt a jelenséget eltérően értelmezik.
Lehetséges tehát, hogy a dihibrid keresztekben (vagy akár több génből is, amelyek különböző lókuszokból származnak) az elemzett fenotípusok olyan arányokban jelenhetnek meg, amelyek hasonlóak a monohidrokk keresztekéhez.
Csak a szigorú és formális genetikai elemzés teheti lehetővé a kutató számára, hogy megállapítsa, hány gén vesz részt a karakter megnyilvánulásában.
A történelem során azonban a kodinance és a hiányos dominancia kifejezéseket használták az alléli interakciók meghatározására (ugyanazon lókuszból származó gének), míg azokat, amelyek különféle lókuszok géninterakcióira vagy önmagában a géninterakciókra utalnak, mind elemezzük. episztatikus interakciókként.
A különböző gének (különböző lókuszok) kölcsönhatásainak elemzését, amelyek ugyanazon karakter megnyilvánulásához vezetnek, episztázis elemzésnek nevezzük - alapvetõen felelõs az összes genetikai elemzésért.
Irodalom
- Brooker, RJ (2017). Genetika: elemzés és alapelvek. McGraw-Hill Felsőoktatás, New York, NY, USA.
- Goodenough, UW (1984), Genetics. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Bevezetés a Genetic Analysis (11 th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). A genotípus-fenotípus asszociációk és az emberi szem színe. Journal of Human Genetics, 56: 5–7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO vércsoport és a bőrrák előfordulása. PLOS ONE, 5: e11972.