- Irányított Panspermia: hipotézis, sejtés vagy lehetséges mechanizmus?
- Hipotézis
- Találd ki
- Lehetséges mechanizmus
- Célzott panspermia és annak lehetséges forgatókönyvei
- Három lehetséges forgatókönyv
- Egy kis számítás a probléma méretének meghatározásához
- A világegyetem hatalma és az irányított panspermia
- féreglyukak
- Irányított panspermia és annak kapcsolata más elméletekkel
- Irodalom
Az irányított panspermia olyan mechanizmust jelent, amely megmagyarázza az élet eredetét a Föld bolygón, az élet vagy alapvető prekurzorok állítólagos oltása miatt egy földön kívüli civilizáció által.
Ilyen esetben a földönkívüli civilizációnak a Föld bolygójának körülményeit megfelelőnek kellett volna tekintenie az élet fejlődéséhez, és olyan inokulumot kellett elküldenie, amely sikeresen elérte a bolygónkat.
1. ábra. Panspermia: a Földön élő földön kívüli eredet hipotézise. Forrás: Ezüstkanál Sokpop, a Wikimedia Commonsból
Másrészt a panspermia hipotézise felveti annak a lehetőségét, hogy az élet nem a bolygón jött létre, hanem földön kívüli eredetű, hanem véletlenül több különböző módon (például, amely a földdel ütközött meteoritokhoz kapcsolódik).
A (irányítatlan) panspermia ezen hipotézisében aztán úgy gondolják, hogy a Földön az élet eredete földönkívüli volt, de nem egy földönkívüli civilizáció beavatkozása okozta (amint azt a irányított panspermia mechanizmusa javasolja).
Tudományos szempontból a irányított panspermiát nem lehet hipotézisnek tekinteni, mivel nincs bizonyítéka annak alátámasztására.
Irányított Panspermia: hipotézis, sejtés vagy lehetséges mechanizmus?
Hipotézis
Tudjuk, hogy a tudományos hipotézis logikus állítás egy jelenségről, összegyűjtött információk és adatok alapján. A hipotézist a tudományos módszer alkalmazásával lehet megerősíteni vagy megcáfolni.
A hipotézis azzal a szándékkal fogalmazódik meg, hogy tudományos alapon lehetőséget biztosítson egy probléma megoldására.
Találd ki
Másrészt tudjuk, hogy sejtéssel értjük, hogy egy ítélet vagy vélemény hiányos bizonyítékokból vagy adatokból áll.
Noha a panspermiát hipotézisnek lehet tekinteni, mivel kevés bizonyíték alátámaszthatja azt a bolygónkon levő élet eredetének magyarázatával, a célzott panspermia nem tekinthető hipotézisnek tudományos szempontból, a következő okok miatt::
- Feltételezi egy földönkívüli intelligencia létezését, amely irányítja vagy koordinálja az említett jelenséget, feltételezve, hogy (bár lehetséges) tudományosan nem igazolták meg.
- Noha úgy lehetne tekinteni, hogy bizonyos bizonyítékok alátámasztják a bolygónk életének álcázásos eredetét, ezek a bizonyítékok nem mutatnak arra utalást, hogy a Földön az élet oltását egy másik földönkívüli civilizáció irányította.
- Még ha figyelembe vesszük is, hogy a irányított panspermia sejtés, akkor tisztában kell lennünk azzal, hogy nagyon gyenge, csak gyanún alapul.
Lehetséges mechanizmus
Formai szempontból előnyösebb, ha a irányított panspermiát „lehetséges” mechanizmusként gondoljuk, nem pedig hipotézisként vagy sejtésként.
Célzott panspermia és annak lehetséges forgatókönyvei
Ha lehetséges mechanizmusnak tekintjük az irányított panspermiát, akkor ezt meg kell tennünk, figyelembe véve annak előfordulásának valószínűségét (mivel ahogy már kommentáltuk, nincs rá bizonyíték).
Három lehetséges forgatókönyv
Három lehetséges forgatókönyvet értékelhetünk, amelyekben az irányított panspermia bekövetkezhetett a Földön. Ezt megtesszük, annak a földön kívüli civilizációnak a lehetséges helyétől vagy eredetétől függően, amely életét beolthatta volna a bolygónkon.
Lehetséges, hogy a földönkívüli civilizáció eredete:
- A galaxis, amely nem tartozik a Tejút (ahol a Naprendszerünk található) közeli környezetéhez.
- A "Helyi Csoport" néhány galaxisát, mint a galaxisok csoportját, ahol a miénk található, a Tejút nevezik. A "Helyi Csoport" három óriási spirálgalaxisból áll: Andromeda, a Tejút, a Háromszög galaxis és körülbelül 45 kisebb.
- Egy nagyon közeli csillaghoz társított bolygórendszer.
2. ábra: A Helyi Csoport 3D térképe, amelyben a Tejút található. Forrás: Richard Powell, a Wikimedia Commons segítségével
A leírt első és második forgatókönyvben az „élet oltóanyagának” meg kell haladnia a távolságot (az első esetben sok millió fényév, a másodikban körülbelül 2 millió fényév nagyságrendű). Amely azt a következtetést vonhatja le, hogy a siker esélye szinte nulla lenne, nagyon közel nullához.
A leírt harmadik forgatókönyvben a valószínűségek kissé magasabbak lennének, azonban nagyon alacsonyak maradnak, mivel a távolságok, amelyeket meg kellett volna menniük, még mindig jelentős.
E távolságok megértése érdekében néhány számítást kell végeznünk.
Egy kis számítás a probléma méretének meghatározásához
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy amikor az „univerzum” mellett azt mondja, hogy hatalmas távolságokra utal.
Például az Alpha Centauri C, amely a bolygónkhoz legközelebbi csillag, 4,24 fényévnyire van.
Ahhoz, hogy az élet oltása az Alfa Centauri C körüli körüli körüli bolygóról eljusson a Földre, megszakítás nélkül, kissé több mint négy éven keresztül kellett volna haladnia 300 000 km / s sebességgel (négy fényév).
Lássuk, mit jelentenek ezek a számok:
- Tudjuk, hogy egy évnek 31 536 000 másodperce van, és ha egy évben fénysebességgel (300 000 km / s) haladunk, akkor összesen 9 460 800 000 000 kilométert kell megtennünk.
- Tegyük fel, hogy az inokulum az Alpha Centauri C-ből származik, egy csillagból, amely 4,24 fényévnyire van a bolygónktól. Ezért 40 151 635 200 000 km-t kellett megtennie az Alpha Centauri C-től a Földig.
- Most, hogy az inokulumnak meg kell haladnia az a kolosszus távolság, az attól a sebességtől függött, amellyel megtett volna. Fontos megjegyezni, hogy a leggyorsabb űrszondánk (Helios) 252 792,54 km / h rekordsebességet regisztrált.
- Feltételezve, hogy az utazás a Helioshoz hasonló sebességgel történt, kb. 18 131,54 év (vagy 158 832 357,94 óra) telt el.
- Ha feltételezzük, hogy egy fejlett civilizáció eredményeként az általuk küldött szonda 100-szor gyorsabban haladhatott volna, mint a Helios-szonda, akkor kb. 181,31 év alatt el kell érnie a Földet.
A világegyetem hatalma és az irányított panspermia
A fent bemutatott egyszerű számítások alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az univerzum olyan régiói vannak egymástól olyan távol, hogy bár az élet korán felbukkant egy másik bolygón, és egy intelligens civilizáció fontolóra vette az irányított panspermiát, a távolság, amely elválaszt minket, nem tette volna lehetővé az ilyen célokra tervezett tárgy eljutott volna a naprendszerünkbe.
féreglyukak
Talán feltételezhető, hogy az inokulum féreglyukakon vagy hasonló struktúrákon keresztül történő utazása lehetséges (amelyet a tudományos fantasztikus filmekben már láttak).
E lehetőségek egyikét sem tudományosan igazoltuk, mivel az űrtartalom ezen topológiai tulajdonságai hipotetikusak (eddig).
Minden, amit a tudományos módszerrel kísérletileg nem igazoltak, spekuláció marad. A spekuláció olyan ötlet, amely nem megalapozott, mert nem felel meg a valós alapnak.
3. ábra: A "féreglyuk" hipotetikus ábrázolása, amely két lehetséges utat mutat a térbeli pont eléréséhez: egy hosszú utat (piros) és a lyukon átmenő parancsikont (zöld). Forrás: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), a Wikimedia Commonson keresztül
Irányított panspermia és annak kapcsolata más elméletekkel
A rendezett panspermia nagyon vonzó lehet egy kíváncsi és ötletes olvasó számára, valamint Lee Smolin „Fertilitású univerzumok” vagy Max Tegmark „Multiverses” elméletei számára.
Mindezek az elméletek nagyon érdekes lehetőségeket nyitnak meg, és összetett látomásokat jelentenek az univerzumról, amit el tudunk képzelni.
Ezeknek az "elméleteknek" vagy "protóelméleteknek" azonban hiányosságai vannak a bizonyítékok hiányában, továbbá nem jelentenek előrejelzéseket, amelyeket kísérletileg lehet ellentmondani, és alapvető követelményeket támasztanak alá bármely tudományos elmélet validálására.
A cikkben korábban kifejtettek ellenére nem szabad elfelejtenünk, hogy a tudományos elméletek túlnyomó többsége folyamatosan megújul és újrafogalmazódik.
Azt is megfigyelhetjük, hogy az elmúlt 100 évben nagyon kevés elméletet igazoltak.
Az új elméleteket alátámasztó és a régebbi igazolását lehetővé tevő bizonyítékok, mint például a relativitáselmélet, a hipotézisek felállításának és a kísérletek megtervezésének újszerű módjaiban merültek fel.
Azt is figyelembe kell vennünk, hogy a technológiai fejlődés új lehetőségeket kínál a hipotézisek tesztelésére, amelyek korábban megcáfolhatóknak tűntek a megfelelő technológiai eszközök hiánya miatt.
Irodalom
- Gros, C. (2016). Ökoszférák fejlesztése átmenetileg lakható bolygókon: a genezis projekt. Asztrofizika és Űrtudomány, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
- Hoyle, Fred, uram. Az élet csillagászati eredete: lépések a panspermia felé. Szerkesztette: F. Hoyle és NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
- Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Asztrofizika és Űrtudomány, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
- Smolin, L. (1997). A kozmosz élete. Oxford University Press. pp. 367
- Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y. és Pomarède, D. (2014). A Laniakea galaxisok túlhalmaza. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / természet13674
- Wilkinson, John (2012), Új szem a napon: Útmutató a műholdas képekhez és az amatőr megfigyeléshez, Csillagászok világegyetemsorozata, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0