- Osztályozás
- Egyszerű és összetett
- Független és függő
- Egyidejű és egymást követő
- következmények
- Példák
- A szociális számlák nem bemutatása
- A járművek műszaki ellenőrzésének (ITV) átadásának elmulasztása
- Jogellenes jogellenes bűncselekmény
- Apasági szabadság
- Szexuális visszaélés
- Különbségek a jogi feltételezés és a jogi tények között
- Irodalom
A jogi feltételezés absztrakt tény, amely jogi következményekkel járhat. A szabály által megállapított jogi következmények a hipotézis megvalósulásától függenek. A jogi feltevés végrehajtásából származó joghatások a jogok és kötelezettségek létrehozását, továbbítását, módosítását vagy megszűnését tartalmazzák.
A jogi feltételezést elvont elemnek tekintik, mivel maga a tény a gyakorlatban is megvalósítható, vagy sem, bár a jogszabályok szerint megvalósítása megvalósítható. Abban az esetben, ha ez megtörténik, a törvény által megállapított jogi feltevést hozzá kell igazítani a tényhez.
Például a büntetőjog területén kötelező, hogy annak teljesen egybeesjen. Egy egyszerű analógia nem elegendő. Másrészről a jogok származnak a jogi feltevésekből; Például a csecsemő szülése olyan jogokhoz vezet, mint a szülői felügyelet vagy a szülési szabadság.
Mindenesetre a megállapított következmények bekövetkezéséhez a jogi feltételezésnek, a jogszabályban felvetett hipotézisnek meg kell valósulnia.
Osztályozás
A jogi feltevések osztályozása egyszerű és összetett jogi feltevésekkel kezdődik, és ezeket független és függő kategóriákba lehet sorolni. Az eltartottak lehetnek egymás utáni és egyidejűek.
Egyszerű és összetett
Egyszerű feltételezések azok, amelyeket egyetlen hipotézis alapján hoznak létre; éppen ellenkezőleg, az összetett feltételezések több tény vagy hipotézis eredménye vagy következménye.
Független és függő
A komplex jogi feltevések függetlenek lehetnek, ha ezek egyike elegendő a jogi következmények bekövetkezéséhez.
Ezekben az esetekben a tények mindegyike teljes cím, amely önmagában hozza a következményeket anélkül, hogy más tényeknek meg kellene egyezniük.
Másrészről ezek függő jogi feltételezések, ha egy halmaz részének tekintik őket, és következésképpen nem rendelkeznek külön jogi erővel a jogi következmények levezetésére.
Egyidejű és egymást követő
A függő jogi feltételezések egyidejűek lesznek, ha a jogi tények egyidejű megvalósulása szükséges.
Másrészt, függő és egymást követő jogi feltevések, ha a jogi következményt okozó eseményeket egymás után kell végrehajtani; vagyis egymás után.
következmények
Világos kapcsolat van a jogi feltételezés és a jogi következmények között. Egyes jogászok, például Helmholtz, a természetben az ok és a következmény közötti kapcsolathoz hasonlítják. Minden szabály megállapítja, hogy bizonyos esetekben vannak konkrét következmények.
A jogfeltételezésből származó jogi következmények a hatáskörök és kötelezettségek megszületése, átadása, módosítása vagy megszűnése lehetnek.
A büntetőjogban a spanyol büntető törvénykönyv 138. cikkében található példa a jogi következményekre: ».
A jogi feltételezés egy másik személy megölése, és ennek a hipotézisnek a végrehajtása azt eredményezi, hogy a bűncselekményt X idő alatt elkövető alanytól megfosztják a szabadságától.
Van némi hasonlóság a cselekvés és reakció elve Newton-törvényével, amely elmagyarázza, hogy minden cselekedet reakciót hoz létre. Ebben az esetben minden végrehajtott jogi feltételezés jogi következménnyel jár.
Példák
A szociális számlák nem bemutatása
Az áruk vételével és értékesítésével üzleti tevékenységet folytató társaságoknak törvényes kötelezettségük van arra, hogy éves beszámolót készítsenek egy meghatározott időn belül. Ez lenne a jogi feltételezés, amely létrehozza a beszámoló benyújtására vonatkozó kötelezettséget.
Ha a vállalat ezt nem teszi meg, a következmény következménye: az illetékes kormányzati szerv szankciója.
A járművek műszaki ellenőrzésének (ITV) átadásának elmulasztása
Azon járművezetőnek, akinek több mint 4 éve van járműve, a járművet időszakosan el kell vinni az ITV áthaladásához.
Ha ez a jogi feltevés nem teljesül, és a rendőrség tisztában van ezzel a bűncselekménnyel, akkor a gazdasági szankció megállapított következményei merülnek fel, valamint a jármű használatának lehetetlensége, amíg a helyzetet nem szabályozzák.
Jogellenes jogellenes bűncselekmény
Két partner osztja meg a betéti társaság irányítását. Az egyik csalárd módon cselekszik, elnyomva a nyereség egy részét a másik partnertől.
Ebben az esetben a csalás elkövetésének jogi feltételezése áll fenn, amelynek pénzügyi következményei lesznek, és ha csalás bebizonyosodik, akkor akár büntetőjogi szankciók is lehetnek. A büntető törvénykönyv 251. cikke értelmében jogellenes jogellenességnek nevezik.
Apasági szabadság
Az alkalmazott egy apa. Az apja haladéktalanul, ha ez a feltételezés megtörténik, fizetett apasági szabadságra jogosult, amelyet a törvény keretein belül igényelhet és élvezhet. Az 1/1995 királyi törvényerejű rendelet 48a. Cikke kimondja:
„A törvény 45.1.d. Cikke szerinti gyermek születése, örökbefogadása vagy nevelőszülött gondozása esetén a munkavállalónak joga van felfüggeszteni a szerződést négy megszakítás nélküli hétre, amely többszöri szülés, örökbefogadás vagy nevelőgondozás esetén meghosszabbítható. további két nap minden gyermek számára a másodiktól kezdve.
Ez a felfüggesztés független a szülési pihenőidők közös élvezetétől, amelyet a 48.4. Cikk szabályoz. ”
Szexuális visszaélés
Egy 18 éves fiatalember szexel a 15 évesnél fiatalabb lányokkal. Ez a büntető törvénykönyv 183. cikke által védett jogi feltevés:
"Aki tizenhat évesnél fiatalabb kiskorúval szexuális jellegű cselekedeteket valósít meg, két-hat év börtönbüntetéssel büntetik."
A jogi feltételezés a 18 éves korú börtönbüntetés következménye.
Különbségek a jogi feltételezés és a jogi tények között
A két fogalom közötti különbségtétel alapvető fontosságú a jog szempontjából, mivel míg a jogi feltételezés ideális, a jogi tény valóság, megvalósítható tény.
A feltevés és a jogi tény megkülönböztetése nagyban befolyásolja a kötelezettségek és a források megnevezését. Ez vitatott kérdés, a jogászok ellentétes véleményével.
Irodalom
- Hilda (2013) Jogi feltételezés. Law.laguia2000.com
- Carlos Velasco. Jogi feltételezés. Leyderecho.org
- Garcia A. (2010). Alapvető jogi fogalmak. egyetemi law.over-blog
- Alberto Velez. Feltételezések és jogi tények. Jogi vélemény magazin.
- Jogi meghatározás. Jogi feltevések. Definionlegal.blogspot.com